Благинина Светлана Валерьевна

№ 5-151/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ялуторовск 11 декабря 2020 года

Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Ахмедшина А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Благининой Светланы Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекшаяся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Благинина С.В. 12.10.2020 в 18 часов 05 минут находилась в магазине «Светофор» по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, ул. Советская, д.11, при посещении мест приобретения товаров не использовала санитарно-гигиеническую маску в том числе многоразового применения, осознавая противоправный характер своих действий, зная и предвидя вредные последствия, нарушила требования п.12.2 постановления Правительства Тюменской области №120-П от 17 марта 2020 года (в действующей редакции) «О введении режима повышенной готовности», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.

По данному правонарушению ст. УУП ОУУП МО МВД России «Ялуторовский» Кригер В.Н. в отношении Благининой С.В. составлен протокол об административном правонарушении № 72/19-00009501 от 30.11.2020 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административной правонарушении, Благинина С.В., о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, судебное разбирательство проведено без ...

...его участия. В протоколе об административном правонарушении указала, что не согласна.

Старший участковый уполномоченный ОУУП МО МВД России «Ялуторовский» Кригер В.Н. в судебном заседании обстоятельства административного правонарушения подтвердил, пояснил, что объяснения по факту административного правонарушения Благинина С.В. давать отказалась.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

В соответствии со ст.19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а также выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года №120-П «О введении режима повышенной готовности» в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) с 18 марта 2020 года в Тюменской области с введен режим повышенной готовности.

Согласно п.12.2 указанного постановления (в редакции, действующей с 17.08.2020) гражданин обязан, в том числе, при посещении мест приобретения товаров, независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, мест работы индивидуальных предпринимателей, чья деятельность не приостановлена, использовать санитарно-гигиенические маски, в том числе многоразового применения.

Согласно части 4 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", торговый объект - здание или часть здания, строение или часть строения, сооружение или часть сооружения, специально оснащенные оборудованием, предназначенным и используемым для выкладки, демонстрации товаров, обслуживания покупателей и проведения денежных расчетов с покупателями при продаже товаров. Согласно позиции 38 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 51303-2013 "Торговля. Термины и определения", устанавливающего термины и определения основных понятий в области торговли, магазин представляет собой один из типов предприятий розничной торговли, стационарный торговый объект, предназначенный для продажи товаров и оказания услуг покупателям, в составе которого имеется торговый зал или торговые залы, подсобные, административно-бытовые помещения и складские помещения.

Таким образом, магазин является местом массового пребывания людей, которые имеют беспрепятственный доступ в магазин в часы его работы, в связи с чем при посещении магазина гражданин обязан использовать гигиеническую маску.

Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, что влечет назначение административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.10.2020 в 18 часов 05 минут Благинина С.В. при посещении места приобретения товаров – магазина «Светофор», расположенного по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, ул. Советская, 11, не использовала гигиеническую маску, чем нарушила требования п.12.2 постановления Правительства Тюменской области №120-П от 17 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности», тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тюменской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Указанное следует из жалобы Благининой С.В. (в жалобе отчество ошибочно указано – Владимировна) и ФИО1. в территориальный орган Роспотребнадзора по Тюменской области о том, что они 12.10.2020 в 18 часов 05 минут в магазине «Светофор», расположенном по адресу: <адрес>, им было отказано в обслуживании, поскольку они были без маски, документы, дающие возможность отказать в обслуживании и принуждать надевать маску, им не предоставили.

Вина Благининой С.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №72/19-00009501 от 30.11.2020; объяснениями ФИО2 от 27.10.2020, из которых следует, что онав работает контролером-кассиром магазина «Светофор», 12.10.2020 около 18 часов в торговом зале магазина находились две женщины без санитарно-гигиенических масок, надеть маски они отказались, в обслуживании им было отказано; рапортом ст. УУП ОУУП МО МВД России «Ялуторовский» Кригер В.Н., согласно которому 23.10.2020 в МО МВД России «Ялуторовский» поступил материал проверки КУСП 5607 из территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тюменской области по факту нарушения режима повышенной готовности гр. ФИО1 и Благининой С.В., которые 12.10.2020 в 18 часов 05 минут при посещении места приобретения товаров – магазина «Светофор» не использовали санитарно-гигиеническую маску, допустили нарушение п.12.2. постановления Правительства Тюменской области №120-П от 17 марта 2020 года (в действующей редакции по состоянию на 12.10.2020) «О введении режима повышенной готовности», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ; сообщением территориального органа Роспотребнадзора по Тюменской области о том, что в территориальный орган поступила жалоба, из которой следует, что ФИО1. и Благинина С.В., 12.10.2020 в магазине «Светофор» по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, ул.Советская, 11, находились в торговом зале без средств индивидуальной защиты органов дыхания; копией жалобы ФИО1. и Благининой С.В. в территориальный орган Роспотребнадзора по Тюменской области о том, что они 12.10.2020 в 18 часов 05 минут в магазине «Светофор», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, ул. Советская, 11, им было отказано в обслуживании, поскольку они были без маски, документы, дающие возможность отказать в обслуживании и принуждать использовать маску, им не предоставили; объяснениями ФИО1. от 27.10.2020 о том, что они с Благининой С.В. находились 12.10.2020 в 18 часов 05 минут в магазине «Светофор» по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, ул.Советская, 11, им было отказано в обслуживании, поскольку они были без маски; объяснениями ФИО3 от 27.10.2020, согласно которым она является директором магазина «Светофор», в магазине бесплатно посетителям выдаются маски, со слов продавцов ей известно, что 12.10.2020 около 18 часов две женщины устроили скандал возле кассы, так как не хотели надеть маски, их отказались обслуживать.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.

Приведенные доказательства судья признает достоверными и полученными с соблюдением требований административного законодательства, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у судьи оснований не имеется. В целом совокупность доказательств признается судьей достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Благининой С.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании нашла свое подтверждение, и её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении Благининой С.В. к запретительным нормам права.

На основании вышеизложенного, в целях предупреждения совершения Благининой С.В. новых правонарушений, учитывая его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Благининой С.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.5 ч.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Благинину Светлану Валерьевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Благининой С.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ялуторовский»); ИНН №; ОКТМО №; номер счета получателя платежа <данные изъяты>; наименование банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области; БИК №; КПП №; КБК 188 №; протокол №72/19-00009501; УИН №, наименование платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья - А.Н. Ахмедшина