Евстегнеев Алексей Викторович

Дело № 5- 970 /2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

29 апреля 2013 года город Волгоград

Федеральный судья Дзержинского районного суда города Волгограда Федоров А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгоград, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности, задержанный ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут, согласно протокола задержания,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 00 минут ФИО1 находясь в <адрес> возле <адрес> расположенного по <адрес>, из хулиганских побуждений, приставал к гражданам выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.

Вину в совершении административного правонарушения признал обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Выслушав задержанное лицо, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 20.1. ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО1 находясь в <адрес> возле <адрес> расположенного по <адрес>, из хулиганских побуждений, п...

...риставал к гражданам выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.

Вину в совершении административного правонарушения признал обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Вину в совершении административного правонарушения признал обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном задержании, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 которые судья признает допустимыми доказательствами, поскольку протокол составлен уполномоченным лицом, свидетели предупреждены об административной ответственностипост.17.9.КоАП РФ.

Исследуя представленные материалы дела, судья установил, что задержанный нарушил общественный порядок, его действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте.

При таких обстоятельствах, судья считает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Учитывая фактические обстоятельства по делу и личность правонарушителя, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Руководствуясь ст.29.7. -29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, то есть с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.А. Федоров

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июля 2013 года г.Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Лимякина И.Н. рассмотрев материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении Евстегнеева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> - в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выслушав объяснения задержанного,

УСТАНОВИЛ:

Евстегнеев ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 50 минут находясь около <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Евстегнеев ФИО1. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал.

Вина Евстегнеева ФИО1. подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был доставлен в дежурную часть за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1, а также письменными объяснениями очевидцев.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что Евстегнеев ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

При назначении наказания судья учитывает, что Евстегнеев ФИО1. признал факт совершения им административного правонарушения, ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ч.2 ст.20.20, КоАП РФ, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а потому приходит к выводу, что назначенное наказание в виде...

... административного ареста сроком на 1 сутки соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

На основании ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст.29.9 того же кодекса,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Евстегнеева ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста на 1 сутки.

Срок ареста исчислять с 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья И.Н. Лимякина