Благодарная Наталья Алексеевна
Дело 2-724/2012 ~ М-647/2012
В отношении Благодарной Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-724/2012 ~ М-647/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хилокском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Лунёвым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Благодарной Н.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Благодарной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отсрочке исполнения решения суда
г.Хилок 14 октября 2013 г.
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи С.А. Клейнос,
при секретаре Анашкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации городского поселения «О» муниципального района «<адрес>» <адрес> о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
установил:
Администрация городского поселения «О» муниципального района «<адрес>» <адрес> обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения Решения Хилокского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора Хилокского района в защиту интересов НАБ Н.А., НАБ А.Д. к Администрации городского поселения «О» о понуждении к исполнению обязанностей по организации электроснабжения, которым иск был удовлетворен. Указав, что выдан исполнительный лист, Администрация городского поселения «О» не может в установленный судом срок исполнить решение суда, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в «ооо» был получен пакет документов для оформления заявки, Администрация подает заявку «ч» на подключение микрорайонов А.С., которая будет подготовлена и направлена в «ч» не позднее ДД.ММ.ГГГГ и для этого необходимо наличие генерального плана городского поселения «О», срок окончания подрядных работ по разработке проекта генерального плана городского поселения согласно муниципальному контракту – до ДД.ММ.ГГГГ, срок согласования и утверждения проекта генерального плана в представительном органе местного самоуправления и федеральных органах власти исполнителем – ООО «<данные изъяты>» - до ДД.ММ.ГГГГ. Указав так же, что после рассмотрения заявки, в течение 15 дней «Ч» выдает технические условия и график платежей, по результатам рассмотрения заявки на совещании в Министерстве территориального развития Забайкальского края будет рассмотрен вопрос по изысканию источников финансирован...
Показать ещё...ия по организации и подключению электроснабжения микрорайонов А.С., а так же, что в течение 60 дней Администрация рассматривает технические условия на подключение микрорайонов и заключает договор с «Ч», после чего приступает к подключению микрорайонов со сроком исполнения 6 месяцев, просила суд отсрочить исполнение решения Хилокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №,2012, исполнительный лист серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год.
В судебном заседании представители Администрации ЛМИ, ПИВ, каждый в отдельности, заявление поддержали по доводам в нем изложенным, дополнив, что разработка генерального плана поселения необходима для получения инвестиций из бюджета Забайкальского края на создание и подключение электрических сетей.
Помощник прокурора Крутских О.В. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявления.
Материальные истцы - БНА, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего НАБ А.Д. в судебном заседании возражала относительно предоставления острочки.
Хилокский РО СП УФССП России по Забайкальскому краю в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежаще и своевременно.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления исходя из следующего.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело вопрос об отсрочке исполнения. Такое заявление рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решение суда.
По смыслу приведенной нормы при удовлетворении заявлений об отсрочке (рассрочке) исполнения решения либо об изменении порядка и способа его исполнения судом не может быть изменено содержание решения, а также снижена его эффективность. Основанием для удовлетворения заявления являются уважительные причины, объективно препятствующие в течение короткого периода времени исполнению решения либо дающие возможность исполнить решение в будущем.
В судебном заседании установлено, что Решением Хилокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. по гражданскому делу по иску прокурора Хилокского района в интересах НАБ Н.А., НАБ А.Д. к Администрации городского поселения «О» о понуждении к исполнению обязанностей по организации электроснабжения исковые требования удовлетворены, на Администрацию городского поселения «О» возложены обязанности организовать и обеспечить электроснабжение граждан, проживающих в границах городского поселения «О» по адресу: <адрес>, пе<адрес>.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.
Как следует из заявления, объяснений представителей Администрации обстоятельствами, затрудняющими исполнение решение суда являются соблюдение процедуры присоединения линий электропередач, в том числе пе<адрес> ( микрорайон О) к электрическим сетям.
Суд соглашается с доводами ответчика, поскольку соблюдение процедуры технологического присоединения линий электропередач к электрическим сетям, в том числе подача заявки в сетевую организацию, с приложением плана размещения объектов энергоснабжения, заключение договора и выполнение мероприятий по договору, являются обязательными и необходимыми условиями присоединения в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861 (в редакции Постановления Правительства РФ от 21 марта 2007 г. N 168). Соблюдение процедуры технологического присоединения, выполнение работ требуют значительных временных затрат. Кроме того, необходимо время для производства проектных и строительных работ по созданию электросетевых объектов, в том числе земляных работ, которые учитывая климатические условия невозможно выполнить в осеннее-зимний период.
В связи с изложенным, суд полагает возможным предоставить отсрочку исполнения решения суда на срок до ДД.ММ.ГГГГ. При этом судом учтено, что Администрацией приняты меры по исполнению решения суда.
При таком положении заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Предоставить Администрации городского поселения «О» муниципального района «<адрес>» Забайкальского края отсрочку исполнения Решения Хилокского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по иску Хилокского прокурора в интересах БНА, БАД к Администрации городского поселения «О» о понуждении к исполнению обязанностей по организации электроснабжения на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись
Верно.
Судья С.А.Клейнос
Свернуть