Благодатский Алексей Константинович
Дело 2-3481/2022 ~ М-2622/2022
В отношении Благодатского А.К. рассматривалось судебное дело № 2-3481/2022 ~ М-2622/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Никулиным Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Благодатского А.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Благодатским А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4825037859
- ОГРН:
- 1044800164090
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3481/2022
УИД 48RS0001-01-2022-003225-34
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2022 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
Председательствующего судьи Никулина Д.А.
при секретаре Корнейчук В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ЭкоПром-Липецк к наследсвенному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
У С Т А Н О В И Л:
АО ЭкоПром-Липецк обратилось с иском к наследсвенному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам.
Будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения спора представитель истца не явился по вызову суда ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление АО ЭкоПром-Липецк к наследсвенному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене данного определения, если неявка имела место по уважительным причинам, и у заявителя отсутствовала возможность сообщить о них суду.
Разъяснить истцу право на обращение с ...
Показать ещё...данным иском в суд в общем порядке.
Председательствующий: Д.А. Никулин
Свернуть