Блезнюк Сергей Викторович
Дело 5-2403/2020
В отношении Блезнюка С.В. рассматривалось судебное дело № 5-2403/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Томском районном суде Томской области в Томской области РФ судьей Богдановым М.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блезнюком С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Томск 18 ноября 2020 года
Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Блезнюка Сергея Викторовича,
установил:
29.08.2020 инспектором ДПС роты 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области в отношении Блезнюка С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в суд для рассмотрения по существу.
Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы, прихожу к выводу о возвращении дела в орган, составивший протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.
Как установлено пунктами 3, 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмот...
Показать ещё...ренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, помимо прочих сведений, указывается место совершения административного правонарушения.
Названному требованию закона составленный протокол не отвечает.
Так, в протоколе указано о том, что Блезнюк С.В. управлял автомобилем, двигался из г.Томска в п.Кузовлево г.Томска окрестности с.Зоркальцево Томского района, однако конкретные сведения о месте совершения административного правонарушения отсутствуют.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Выявленный недостаток протокола об административном правонарушении не может быть восполнен при рассмотрении дела по существу, а поэтому протокол об административном правонарушении со всеми материалами подлежит возвращению.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, с приложенными материалами в отношении Блезнюка Сергея Викторовича возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Судья: М.А. Богданов
Дело №5-2403/2020
УИД: 70RS0005-01-2020-004731-57
Свернуть