logo

Блинов Юрий Евгенович

Дело 9-10/2012 ~ М-395/2012

В отношении Блинова Ю.Е. рассматривалось судебное дело № 9-10/2012 ~ М-395/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Монастырщинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Фомченковым В.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Блинова Ю.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блиновым Ю.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-10/2012 ~ М-395/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Монастырщинский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фомченков Виктор Тимофеевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
04.07.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Блинов Юрий Евгенович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец

Дело 1-23/2016

В отношении Блинова Ю.Е. рассматривалось судебное дело № 1-23/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Монастырщинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Тукмаковой Т.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 18 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блиновым Ю.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-23/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Монастырщинский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тукмакова Татьяна Ивановна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
18.04.2016
Лица
Блинов Юрий Евгенович
Перечень статей:
ст.222 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.04.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № 1-23/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2016 г. п.Монастырщина

Монастырщинский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи ТУКМАКОВОЙ Т.И.,

с участием государственного обвинителя зам.прокурора Монастырщинского района БИРЮКОВА Н.В.,

подсудимого БЛИНОВА Ю.Е.,

защитника АГАЯН Л.В., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

БЛИНОВА ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д.<адрес>а <адрес>, проживающего в <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Блинов Ю.Е. обвиняется в незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции в жилище, принадлежащем брату подсудимого ФИО11., расположенному по адресу: <адрес>, были обнаружены малокалиберные патроны в количества 182 штук калибра 5,6 мм, согласно заключению баллистических судебных экспертиз, пригодные для производства выстрела, 2 патрона калибра 7,62 мм, пригодные для производства выстрела, одна пуля калибра 7,62 и бездымный порох-89 в количестве 2 г., пригодный для производства взрыва, которые умышленно, незаконно, в нарушение ФЗ № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», не имея соответствующего на то разрешения, хранил Блинов Ю.Е. Зная, что боеприпасы и порох запрещены в гражданском обороте, что на их приобретение, ношение, п...

Показать ещё

...еревозку и хранение необходимы соответствующие разрешительные документы, он в ДД.ММ.ГГГГ г. поместил перечисленные предметы в стол, находящийся в комнате дома по месту проживания его брата ФИО12 где хранил до момента их обнаружении сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый Блинов Ю.Е. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Блинов Ю.Е. заявил, что обвинение ему понятно, вину свою признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в судебном заседании соблюдены.

Обвинение подсудимому понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Бирюков Н.В. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение и ношение оружия, его составных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства совершения преступления, относящегося в категории преступлений средней тяжести, а также личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ размер наказания при применении особого порядка принятия судебного решения не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимому Блинову Ю.Е., предусмотренных ст.ст.61, 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд находит возможным назначить Блинову Ю.Е. меру наказания в виде лишения свободы, но постановить ее условно.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора суд должен решить вопрос о вещественных доказательствах. Вещественные доказательства по уголовному делу: малокалиберные патроны в количества 182 штук калибра 5,6 мм, 2 патрона калибра 7,62 мм, одну пулю калибра 7,62 и бездымный порох-89 в количестве 2 г., согласно п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ передать в соответствующее учреждение для утилизации.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БЛИНОВА ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев без штрафа.

Меру наказания в соответствии со ст.73 УК РФ постановить условно с установлением испытательного срока сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен свои поведением доказать свое исправление.

Возложить на Блинова Ю.Е. обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Блинову Ю.Е. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Судебные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: малокалиберные патроны в количества 182 штук калибра 5,6 мм, 2 патрона калибра 7,62 мм, одну пулю калибра 7,62 и бездымный порох-89 в количестве 2 г., согласно п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ передать в соответствующее учреждение для утилизации.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Монастырщинский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Т.И.Тукмакова

Свернуть
Прочие