Митюряев Владимир Владимирович

Дело №2а-2812/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 12 октября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Бушковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску прокурора Ленинского района г.Пензы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Митюряеву Владимиру Владимировичу об аннулировании лицензии и разрешения на хранение и ношение оружия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Пензы обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с указанным административным иском, в котором просил лишить Митюряева В.В. права на приобретение, хранение и ношение оружия; аннулировать разрешение серии РОХа №, срок действия до 29.04.2018, выданное Митюряеву В.В. ОП №1 УМВД России по г. Пензе; Митюряеву В.В. сдать в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, охотничье огнестрельное оружие марки АТА NEO 12 Plastic, калибра 12/76, №.

Представитель административного истца прокурора Ленинского района г.Пензы – Самылкин Н.В., действующий на основании доверенности, дающей ему право на полный или частичный отказ от исковых требований, в судебном заседании представил заявление об отказе от административного иска.

Административный ответчик Митюряев В.В., представитель заинтересованного лица Управления ФСНГ по Пензенской области Кастрюков А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против прекращения про...

...изводства по делу.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ «Областная наркологическая больница», будучи извещенным надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил. Суд, выслушав мнение явившихся участников процесса, изучив материалы настоящего дела, находит, что производство по заявленным требованиям подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 46, 157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от исковых требований.

Поскольку административным истцом заявлено об отказе от заявленных исковых требований к Митюряеву Владимиру Владимировичу об аннулировании лицензии и разрешения на хранение и ношение оружия, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ и в соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ производство по административному делу прекращает.

Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ст.195 КАС РФ, разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Ленинского района г.Пензы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от административного иска к Митюряеву Владимиру Владимировичу об аннулировании лицензии и разрешения на хранение и ношение оружия.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Черненок Т.В.,

при секретаре Кайшевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 22 августа 2017 года административное дело № 2а-2388/2017 по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Пензы, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Митюряеву В.В. о лишении права на приобретение, хранение, ношение оружия, об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Пензы обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с указанным административным иском, в котором просил лишить Митюряева В.В. права на приобретение, хранение и ношение оружия; аннулировать разрешение серии РОХа № 11921769, срок действия до 29.04.2018, выданное Митюряеву В.В. ОП №1 УМВД России по г. Пензе; Митюряеву В.В. сдать в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, охотничье огнестрельное оружие марки АТА NEO 12 Plastic, калибра 12/76, Номер .

При рассмотрении дела было установлено, что Митюряев В.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Адрес .

Судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Октябрьском районе г. Пензы, в связи с тем, что данный иск был принят Ленинским районным судом г. Пензы с нарушением правил подсудности.

Представитель административного истца прокуратуры Ленинского района г. Пензы Бойко О.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагал...

...а, что административный иск подлежит направлению для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Пензы.

Административный ответчик Митюряев В.В. в судебном заседании не возражал против направления административного иска на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Пензы.

Представитель заинтересованного лица Управления ФСВНГ по Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ «Областная наркологическая больница» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

При предъявлении в суд административных исковых требований административный истец указал адрес регистрации административного ответчика Митюряева В.В. - Адрес

Однако при рассмотрении дела было установлено, что Митюряев В.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Адрес , т.е. в Октябрьском районе г. Пензы, в связи с чем данный иск был принят Ленинским районным судом г. Пензы с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что настоящее административное дело подсудно другому суду, в соответствии со ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ оно подлежит передаче для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Пензы, как принятое к производству Ленинского районного суда г. Пензы с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 22, 27 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Пензы, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Митюряеву В.В. о лишении права на приобретение, хранение, ношение оружия, об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Пензы.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья: Т.В. Черненок

Секретарь –