Блинова Резеда Равилевна
Дело 2-5989/2018 ~ М-5015/2018
В отношении Блиновой Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-5989/2018 ~ М-5015/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Тимербаевым Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Блиновой Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блиновой Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-5989/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 декабря 2018 года город Уфа
Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тимербаева Р.А.
при секретаре судебного заседания Фаизовой Р.Р.
рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Альфа-Банк» к Блиновой Р. Р. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,
У С Т А Н О В И Л :
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Блиновой Р.Р. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению.
В исковом заявлении истцом адрес регистрации ответчика Блиновой Р.Р. указан: РБ, <адрес>.
Согласно адресной справке выданной УФМС России по РБ Блинова Р. Р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: РБ, <адрес>.
На судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, извещен надлежаще.
На судебное заседание ответчик Блинов Р.Р. не явилась, правом на участие не воспользовалась.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин п...
Показать ещё...остоянно или преимущественно проживает.
В силу статей 2, 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира,.. . а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно адресной справке выданной УФМС России по РБ Блинова Р. Р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: РБ, <адрес>.
Учитывая, что ответчик зарегистрирован в Октябрьском районе г. Уфы РБ, а также то, что данный спор неподсуден Калининскому районному суду г. Уфы суд в силу ст. 33 ГПК РФ полагает необходимым передать данное дело по подсудности в Октябрьский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст., 28,33,224 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Блиновой Р. Р. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению передать по подсудности в Октябрьский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г.Уфа РБ.
Судья: Р.А. Тимербаев
СвернутьДело 2-912/2019
В отношении Блиновой Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-912/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гибадатовым У.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Блиновой Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блиновой Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-912/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 февраля 2019 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Гибадатов У.И.,
при секретаре Камаловой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Альфа-Банк к Блиновой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО Альфа – Банк (далее по тексту Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты «Мои покупки». Данному соглашению был присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил предоставление траншей в рамках согласованного лимита кредитования.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Индивидуальных условиях №, сумма лимита кредитования составила 31 245,01 руб., проценты за оплату товара – 35% годовых, за пользование картой – 47,90 % годовых.
Согласно выписке по счету, заемщик активно пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы лимита кредитования.
Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, Ба...
Показать ещё...нк вынужден обратиться в суд для взыскания задолженности по кредитному соглашению.
Согласно имеющейся у Банка информации, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
По имеющейся у Банка информации, наследником ФИО4 является Блинова Р.Р.
Задолженность по кредитному соглашению составляет 12 473,18 руб., а именно:
- просроченный основной долг 11 962,53 руб.
- начисленные проценты 432,91 руб.
- штрафы и неустойки 77,74 руб.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 473,18 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 499 руб.
Представитель истца АО « Альфа Банк » в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица на судебном заседании иск не признала, просила отказать.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с моментом ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ
Свернуть