logo

Блинова Светлана Ильинична

Дело Р_2-24/2014 (Р_2-356/2013;) ~ М-320/2013

В отношении Блиновой С.И. рассматривалось судебное дело № Р_2-24/2014 (Р_2-356/2013;) ~ М-320/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Собинском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Шульгой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Блиновой С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блиновой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: Р_2-24/2014 (Р_2-356/2013;) ~ М-320/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Собинский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шульга В.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
19.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Блинова Светлана Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Блинова Людмила Федоровна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Блиновой Виктории Владимировны, 29.10.2004 года рождения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел опеки и попечительства Управления образования администрации Собинского района Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Федеральной миграционной службы России по Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № Р_ 2 – 24 / 2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Собинка Владимирской области 19 февраля 2014 г.

Рабочий проспект,6

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

с участием

истца Блиновой С.И.

ответчика Блиновой Л.Ф.

представителя органа опеки и попечительства Шмытовой А.П.

( доверенность от дд.мм.гггг. №...)

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке Владимирской области гражданское дело по иску Блиновой С. И. к Блиновой Л. Ф., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Б.В.В., дд.мм.гггг. рождения, о признании не приобретшими права проживания в квартире

У С Т А Н О В И Л:

Блинова С.И. обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к Блиновой Л.Ф., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка, дд.мм.гггг. рождения, о признании не приобретшими права проживания в квартире, указывая, что является собственником <данные изъяты> квартиры по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о праве собственности, и проживает в ней с момента заключения договора купли – продажи. По просьбе родного брата Б.В.И. в дд.мм.гггг. она дала согласие на регистрацию по месту жительства в квартире его жены – Блиновой Л.Ф., на тот момент семья брата фактически проживала в <...> в <...>, где они работали. дд.мм.гггг. она дала согласие на регистрацию несовершеннолетней дочери брата Б.В.В., дд.мм.гггг. рождения, и его самого. В дд.мм.гггг. ей стало известно, что брак между супругами Блиновыми расторгнут, после чего брат самостоятельно снялся с регистрационного учета. Ответчик Блинова Л.Ф. и ее дочь в квартире никогда не проживали, расходы по ее содержанию не несли и не несут, не пытались вселиться в спорную квартиру и таких требований не предъявляли, она им не препятствовала в прожива...

Показать ещё

...нии, их регистрация на жилой площади носит формальный характер, поэтому полагает, что ответчики не приобрели права пользования данным жилым помещением. Просит признать ответчиков не приобретшими право на проживание в квартире, обязать УФМС России по <...> снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства, взыскать задолженность по коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Блинова С.И. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, при этом не возражает против заключения мирового соглашения.

Ответчик Блинова Л.Ф. иск признала частично, и предложила условия мирового соглашения, согласно которому она добровольно снимается с регистрационного учета в квартире истца в течение <данные изъяты>, и в течение <данные изъяты> снимает с регистрационного учета несовершеннолетнюю дочь.

Стороны пришли к мировому соглашении, представив суду письменное заявление о его условиях, просили утвердить и прекратить производство по делу.

Представитель органа опеки и попечительства Управления образования администрации муниципального образования <...> не возражала против заключения сторонами мирового соглашения. Представитель третьего лица УФМС России по <...> в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, нахожу ходатайство сторон обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Условия достигнутого сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

К условиям мирового соглашения стороны пришли добровольно, осознавая его значение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220- 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом Блиновой С.И. и Блиновой Л.Ф., действующей от своего имени и имени несовершеннолетнего ребенка Б.В.В., дд.мм.гггг. рождения, в соответствии с которым

истец Блинова С. И.

соглашается с условиями мирового соглашения, предложенными ответчиком Блиновой Л.Ф., в части сроков снятия ответчиков с регистрационного учета и отказывается от требования в части возмещения материального ущерба,

ответчик Блинова Л. Ф., дд.мм.гггг. рождения, действующая от своего имени и несовершеннолетнего ребенка Б.В.В., дд.мм.гггг. рождения,

обязуется самостоятельно сняться с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, принадлежащего истцу на праве собственности, в срок до дд.мм.гггг.,

обязуется произвести снятие с регистрационного учета по месту жительства несовершеннолетней Б.В.В., дд.мм.гггг. рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, принадлежащего истцу на праве собственности, в срок до дд.мм.гггг..

Стороны оставляют за собой понесенные ими судебные расходы по делу.

Производство по делу по иску Блиновой С. И. к Блиновой Л. Ф., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Б.В.В., дд.мм.гггг. рождения, о признании не приобретшими права проживания в квартире прекратить.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья (подпись) В. В.Шульга

Свернуть
Прочие