Блиняев Дмитрий Павлович
Дело 2-2092/2017
В отношении Блиняева Д.П. рассматривалось судебное дело № 2-2092/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Гончаровой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Блиняева Д.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блиняевым Д.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июня 2017 года
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании « Согласие» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
ФИО5. обратился в суд с иском к ООО СК « Согласие» о взыскании страхового возмещения.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Причины не явки суду не сообщили. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны также надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились. Причины не явки суду не сообщили.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову.
Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, суд считает необходимым иск ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Согласие» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Исковое заявление ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании « Согласие» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Судья Гончарова Ю.С.