logo

Блищенко Галина Андреевна

Дело 2-515/2024 ~ М-376/2024

В отношении Блищенко Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-515/2024 ~ М-376/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Россошанском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Рогачевым Д.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Блищенко Г.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блищенко Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-515/2024 ~ М-376/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Воронежская область
Название суда
Россошанский районный суд Воронежской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рогачев Дмитрий Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
19.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Клименко Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Клименко Анатолий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Блищенко Галина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Воронежской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
администрация Евстратовскогго сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
администрация Россошанского муниципального района Воронежской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-515/2024

УИД: 36RS0034-01-2024-001289-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Россошь 19 августа 2024 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Рогачева Д.Ю.,

при секретаре Литвиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /Клименко А.Н./ к /Клименко А.Н../ о признании договора купли-продажи заключенным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец /Клименко А.Н./ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать заключенным договор купли-продажи от 17.08.1994 между /Х/ и /Блищенко М.А./ на земельный участок, площадью 3100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, включить указанный земельный участок в наследственную массу и признать за ним право собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону после смерти отца /Х/ , умершего <Дата обезличена>.

В обоснование исковых требований указал, что <Дата обезличена>, умер его отец /Х/ . После смерти /Х/ открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома и земельного участка, площадью 3100 кв.м., с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону, является истец и его брат /Клименко А.Н./, который не желает принимать наследство. При обращении к нотариусу истец получил свидетельство о праве на наследство по закону только на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, площадью 3100 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, не выдавались, поскольку право собственности на указанное имущество за умершим при его жизни не было зарегистрировано в ЕГРПН. Спорный жилой дом и земельный участок по адресу: <а...

Показать ещё

...дрес>, был приобретен наследодателем /Х/ у /Блищенко М.А./ на основании договора купли-продажи от 27.12.1990, заверенный администрацией Евстратовского сельского Совета народных депутатов Россошанского района Воронежской области. <Дата обезличена> /Блищенко М.А./ умер. Иным внесудебным путем оформить свои права на наследственное имущество после смерти /Х/ , состоящее из земельного участка с кадастровым номером № не представляется возможным, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском (л.д. 4-7).

Определением суда от 23.07.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена /Ш/ (л.д. 110-111).

Истец /Клименко А.Н./ в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме (л.д. 121).

Ответчик /Клименко А.Н./, надлежащим образом извещался о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, почтовая корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 123).

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Воронежской области, администрации Россошанского муниципального района Воронежской области направили в суд письменные ходатайства, в которых вынесение решения оставили на усмотрение суда, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 59, 116).

Представитель администрации Евстратовского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился по неизвестной причине, возражений против удовлетворения иска /Клименко А.Н./ не представил (л.д. 127).

Третье лицо /Ш/ в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором не возражала против удовлетворения требований /Клименко А.Н./, просила рассмотреть дело в её отсутствие, претензий к истцу не имеет (л.д. 113).

Данные обстоятельства с учётом части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) позволяют рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, считает необходимым иск удовлетворить в основной его части по следующим основаниям.

Согласно абзацу второго пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

Согласно свидетельству о праве на землю, архивной выписке, справке администрации Евстратовского сельского поселения, земельный участок площадью 0,31 га, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности /Блищенко М.А./ (л.д. 15, 16, 17).

На основании договора купли продажи от 17.08.1994, /Х/ купил у /Блищенко М.А./, принадлежащую последнему усадьбу, состоящую из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 19), за 350 000 рублей, о чем была составлена расписка в получении /Блищенко М.А./ от /Х/ указанных денежных средств. Данная расписка заверена специалистом Евстратовской сельской администрации (л.д. 20).

Согласно свидетельству о смерти № /Х/ <Дата обезличена> умер (л.д. 11).

По сведения отдела МВД России по Россошанскому району, /Блищенко М.А./ <Дата обезличена> умер (л.д. 69).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками по закону после смерти /Х/ являются его дети истец /Клименко А.Н./, который вступил в права наследования, и ответчик /Клименко А.Н./, который не вступал в права наследования, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 45-оборот).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства. Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. В соответствии со статьёй 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение наследственным имуществом, что и имеет место в данном случае.

Согласно копиям наследственного дела №, представленными нотариусом /З/ , истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 53-оборот).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 19.04.2021 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку право собственности на спорный жилой дом за умершим /Х/ не было зарегистрировано в ЕГРН (л.д. 55).

Наследником первой очереди по закону после смерти продавца /Блищенко М.А./, исходя из наследственного дела является его супруга /Ш/ (третье лицо по делу), которая приняла наследство после смерти мужа (л.д. 91, 92, 93).

В связи с тем, что /Блищенко М.А./ при жизни распорядился объектом недвижимости по своему усмотрению, спорный земельный участок, площадью 3100 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в наследственную массу правомерно не включен.

В деле имеется заявление /Ш/ , в котором она указала, что не возражает против удовлетворении иска /Клименко А.Н./ о признании права собственности за ним на земельный участок с кадастровым номером № претензий не имеет (л.д.113). Таким образом, спор в данном случае между истцом и наследником умершего /Блищенко М.А./ отсутствует.

Спора о наследственном имуществе в данном случае нет. Согласно сведениям, представленным суду нотариусом /З/ , к имуществу умершего /Х/ , заведено наследственное дело №, единственный наследник, который в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства является сын умершего /Клименко А.Н./ (л.д. 42-56).

Истец /Клименко А.Н./ является единственным наследником первой очереди по закону после смерти его отца /Х/ , согласно ст. 1142 ГК РФ. Таким образом, исковые требования в данном случае подлежат удовлетворению.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая то, что требование о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одним из оснований для приобретения права собственности предусмотрен переход права собственности на принадлежавшее имущество умершего гражданина по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Исковые требования /Клименко А.Н./ в части признании заключенным договора купли-продажи от 17.08.1994 между /Х/ и /Блищенко М.А./ на земельный участок, площадью 3100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежат, поскольку умершие не являются субъектами наследственного правоотношения, так как применительно к правилам пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) их правоспособность прекращается со смертью.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск /Клименко А.Н./ к /Клименко А.Н../ о признании договора купли-продажи заключенным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти /Х/ , умершего <Дата обезличена>, земельный участок, площадью 3100 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать за /Клименко А.Н./, <Дата обезличена> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти его отца /Х/ , умершего <Дата обезличена>, на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 3100 кв.м., относящийся к категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности /Клименко А.Н./ на вышеуказанный земельный участок.

В остальной части исковых требований /Клименко А.Н./ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Россошанский районный суд Воронежской области.

Судья Д.Ю. Рогачев

Свернуть
Прочие