logo

Близнюк Татьяна Владимировна

Дело 2-1542/2022 ~ М-1293/2022

В отношении Близнюка Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-1542/2022 ~ М-1293/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Бушуевой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Близнюка Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Близнюком Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1542/2022 ~ М-1293/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Пролетарский районный суд г.Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бушуева Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
03.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Воганова Алина Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Близнюк Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УМВД России по Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7107036186
КПП:
710701001
ОГРН:
1027100968510
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2022 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Бушуевой И.А.,

при помощнике судьи Мартьяновой О.Ю.,

с участием истца Вогановой А.В., ответчика Близнюк Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы гражданское дело № по иску Вогановой Алины Вадимовны к Близнюк Татьяне Владимировне, управлению внутренних дел Российской Федерации по Тульской области о снятии с регистрационного учета,

установил:

Воганова А.В. обратилась с иском к Близнюк Т.В., указывая в обоснований требований, что она, истец, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирована с ней совместно в указанной квартире, но не является собственником. Между ними сложились неприязненные отношения. Проживать вместе с ответчиком истец не может. Требование об освобождении жилого помещения ответчик добровольно не удовлетворила, сославшись, что не имеет другой жилой площади. Воганова А.В. просила снять ответчика с регистрационного учета из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

Определением суда к участию в деле привлечено управлению внутренних дел Российской Федерации по <адрес> в качестве соответчика.

В судебном заседании истец Воганова А.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Обстоятельства, указанные в иске, подтвердила. В дополнение к ним пояснила, что ей принадлежит одна из комнат в указанной квартире. Комната куплена на ее имя в 2003 году. На тот момент она являлась несовершеннолетней. Близнюк А.В. – ее мать, но у них сложились конфликтные отношения из-за того, что ответчик не соглашается на пребывание в комнате ее, Вогановой, друзей в дневное и вечернее время. Они с ответчиком вместе оплачивают соде...

Показать ещё

...ржание жилого помещения и коммунальные услуги, ведут общий быт в период ее, истца, нахождения в г.Туле. Ремонт в комнате выполнен давно на средства ее матери, но помещение находится в хорошем состоянии. Мебель и предметы быта принадлежат Близнюк Т.В. Сама истец обучается в Калужском университете, работает и большую часть времени проживает в <адрес>.

Ответчик Близнюк Т.В. возражала против исковых требований, просила отказать в их удовлетворении. Она поясняла, что Воганова А.В. – ее дочь, сведения об отце ребенка были вписаны в запись о рождении с ее, матери, слов. В 2003 г. она, ответчик, продала часть дома в <адрес>, полученную в наследство, и купила комнату в коммунальной квартире по адресу: <адрес>. По совету риелтора сделку оформила на имя дочери, которой в тот момент было 4 года. Комнату содержала на личные средства. Последний год перечисляет половину платы за ЖКУ дочери, которая самостоятельно вносит платежи. Она, Близнюк, сейчас состоит в браке, но с супругом временно не проживает. Она подтвердила конфликтные отношения с дочерью из-за визитов ее друзей и нежелания Алины поддерживать бытовой порядок.

Представитель ответчика УМВД России по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен, о рассмотрении дела в отсутствие представителя или отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

На основании ст.ст.166, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Право на жилище подразумевает под собой возможность иметь жилище и пользоваться им на условиях, установленных законом.

Вогановой А.В. на праве собственности принадлежит комната площадью 10,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права 71-АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из домовой книги на спорное помещение, в нем по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ответственный плательщик ФИО7 и ее дочь, собственник ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выписка из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о том, что лицевой счет открыт на Воганову Т.В.

Воганова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на Близнюк после заключения брака с Близнюком А.С., что видно из свидетельства о заключении брака I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право Близнюк Т.В. на пользование спорной комнатой не оспорено.

Суд выносил на обсуждение сторон вопросы предъявления требований о правах пользования ответчика жилым помещением и предоставления суду соответствующих доказательств. Однако, истец Воганова А.В. настаивала на рассмотрении дела по заявленным требованиям о снятии ответчика с регистрационного учета.

Раздел V Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, устанавливает основания и порядок снятия граждан с регистрационного учета. К основаниям относятся: истечение сроков, указанных в заявлениях о регистрации по месту пребывания, личное заявление гражданина при досрочном убытии, заявление собственника жилого помещения, возражающего против временного пребывания, решения об отказе в признании вынужденными переселенцами (п.30), заявление гражданина об изменении места жительства, признание безвестно отсутствующим, смерть или объявление решением суда умершим, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением, обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации, выявление факта фиктивной регистрации гражданина по месту жительства в жилом помещении, в котором этот гражданин зарегистрирован (п.31).

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим.

Вместе с тем, истцом было заявлено только требование о снятии ответчика с регистрационного учета. Такие требования не относятся к способу защита права, не носят материально-правового характера, самостоятельно в судебном порядке не рассматриваются, а требований, связанных с правами ответчика в отношении спорной комнаты, истцом заявлено не было.

Следовательно, не имеется оснований к удовлетворению требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

отказать Вогановой Алине Вадимовне в удовлетворении исковых требований к Близнюк Татьяне Владимировне, управлению внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о снятии Близнюк Т.В. с регистрационного учета из жилого помещения комнаты площадью 10,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Воганова Алина Вадимовна, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <адрес> <адрес>.

Ответчик Близнюк Татьяна Владимировна, паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.А.Бушуева

Свернуть

Дело 2-6437/2018 ~ М-6457/2018

В отношении Близнюка Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-6437/2018 ~ М-6457/2018, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Глотовым Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Близнюка Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Близнюком Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6437/2018 ~ М-6457/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глотов Н.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
11.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Близнюк Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "ААА Группа"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие