logo

Блохина Валентина Кузьминична

Дело 2-1916/2014 ~ М-1738/2014

В отношении Блохиной В.К. рассматривалось судебное дело № 2-1916/2014 ~ М-1738/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Фроловой Г.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Блохиной В.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блохиной В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1916/2014 ~ М-1738/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лаишевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фролова Гузаль Гаязовна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
18.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Фадеева Валентина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баринов Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Блохина Валентина Кузьминична
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Горбунова Галина Никифоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Евсеев Александр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Евсеева Галина Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ильина Нина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лаврентьев Николай Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никонорова Нина Кузьминична
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петухов Дмитрий Альбертович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пьянов Юрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Романова Любовь Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Семенова Анна Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тихонова Мария Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хисмиев Ринат Габдуллахатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ягашина Надежда Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лаишевский отдел Управления Росреестра по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 7 участников
Судебные акты

Подлинник

Дело № 2-1916-2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,

при секретаре Бондаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Фадеевой В. Д. к Евсеевой Г. В., Блохиной В. К., Романовой Л. А., Евсееву А. А., Лаврентьеву Н. Д., Горбуновой Г. Н., Харисовой Л. И., Семеновой А. Ф., Тихоновой М. Н., Яшагиной Н. И., Петухову Д. А., Прохорову Г. В., Щекотовой И. Д., Н.ровой Н. КузьмиН., Хисмиевой И. Ф., Хисмиеву Р. Г., Пьянову Ю. Н., Блохину С. Е., Ильиной Н. А., Баринову В. С., Евсееву М. Д., Ермаковой А. Г., Дементьевой Т. Н. о признании права собственности на земельную долю за умершей,

у с т а н о в и л:

Фадеева В.Д., в интересах которой действует Мельников А.Д., обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам и просит признать право собственности Мельниковой А. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю КП «Девятовское» общей площадью <данные изъяты>, в границах земельного участка общей долевой собственности с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

В обоснование иска указал, что Мельниковой А. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, была предоставлена в собственность земельная доля общей площадью <данные изъяты> из земель общей долевой собственности КП «Девятовское» <адрес> РТ, и ей было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю № №. Для оформления на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования необходимо наличие вышеуказанного документа, который сгорел во время пожара. Установить факт владения земельной долей КП «Девятовское» и признание права собственности на эту земельную долю умершей иным способом как судом не представляется возможным. На территории Среднедевятовского сельского поселения в границах бывшего КП «Де...

Показать ещё

...вятовское» имеется земельный участок общей долевой собственности с кадастровым номером №, где должна быть земельная доля Мельниковой А.М. В Лаишевском отделе Управления Росреестра по РТ имеется книга регистрации выданных свидетельств на земельные доли КП «Девятовское», где имеется запись под номером <данные изъяты> что Мельниковой А.М. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство № <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из этой книги.

В судебное заседание представитель истца явился, иск поддержал по тем же основаниям, показав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошел пожар, где сгорел дом и погибла его мама Мельникова А.М., также сгорели документы, в том числе свидетельство на земельную долю. Желает принять наследство на земельную долю. Почему ранее не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, затрудняется сказать. Местоположение земельного участка не знает.

Ответчики- Романова Л.А., Горбунова Г.Н., Харисова Л.И., Петухов Д.А., Щекотова И.Д., Блохин С.Е., Ильина Н.А. в судебное заседание явились, на иск не возразили.

Ответчики- Евсеева Г.В., Блохина В.К., Евсеев А.А., Лаврентьев Н.Д., Семенова А.Ф., Тихонова М.Н., Яшагина Н.И., Прохоров Г.В., Н.рова Н.К., Хисмиева И.Ф., Хисмеев Р.Г., Пьянов Ю.Н., Баринов В.С., Евсеев М.Д., Дементьева Т.Н. в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик Ермакова А.Г. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без её участия, претензии не имеет.

Представитель третьего лица- Лаишевского отдела Управления Росреестра по РТ в судебное заседание не явился, извещен. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ М.С. Кузнецов в судебное заседание явился, возразил на иск.

Представитель исполкома Среднедевятовского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен, направил отзыв, что спора не имеет.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, установил следующее.

Согласно свидетельству о смерти Мельникова А. М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.08).

Согласно выписке из книги регистрации выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю в КП «Девятовское» <адрес> РТ за номером <данные изъяты> запись о выдаче Мельниковой А. М. ДД.ММ.ГГГГ свидетельства № № и её подпись (л.д.09).

Из выписки из ЕГРП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество земельный участок с кадастровым номером №, находящегося в границах землепользования КП «Девятовское», следует, что у 25 указанных правообладателей, в том числе 22 ответчиков, доля в праве <данные изъяты> не зарегистрировано. Однако среди указанных правообладателей Мельникова А.М. не значится (л.д.10-12).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ среди указанных 37 правообладателей Мельникова А.М. также не значится (л.д.13-18).

Согласно ч.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В судебном заседании представитель истца на вопрос суда о желании отложения судебного заседания или изменении требований по иску отказал.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования по иску признании право собственности Мельниковой А. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю КП «Девятовское» общей площадью <данные изъяты> в границах земельного участка общей долевой собственности с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Фадеевой В. Д. о признании право собственности Мельниковой А. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю КП «Девятовское» общей площадью <данные изъяты> в границах земельного участка общей долевой собственности с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Фролова Г.Г.

Свернуть
Прочие