Бложко Анна Александровна

Дело №5-371/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2016 года г.Краснодар

Судья Первомайского районного суда г.Краснодара Медоева Е.Н., при секретаре Нижегородовой М.Н., рассмотрев поступивший из УМВД России по городу Краснодару материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.6 КоАП РФ, в отношении Бложко А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Бложко А.А. совершила нарушение прав члена избирательной комиссии, комиссии референдума, наблюдателя, иностранного (международного) наблюдателя, доверенного лица или уполномоченного представителя кандидата, избирательного объединения, члена или уполномоченного представителя инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума либо представителя средства массовой информации при следующих обстоятельствах.

13.09.2015г. в помещении УИК 23-42 по <адрес> допустила нарушение п.12 ст.30 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" при оформлении копии протокола по итогам голосования, выразившееся в том, что в выданной копии протокола не указана дата и время выдачи протокола.

В связи с выявлением указанных нарушений в отношении Бложко А.А. составлен протокол об административном правонарушении № от 01.04.2016г. по ч.2 ст.5.6 КоАП РФ.

В судебное заседание Бложко А.А. не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду дополнительно не сообщила, о рассмотрении в отсутствие ...

...не просила.

Проверив имеющиеся материалы дела, судья находит квалификацию действий Бложко А.А. по ч.2 ст.5.6 КоАП РФ, как выдача председателем, заместителем председателя, секретарем или иным членом избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, заверенной копии протокола избирательной комиссии, комиссии референдума об итогах голосования, о результатах выборов или референдума, содержащей данные, которые не соответствуют данным, содержащимся в первом экземпляре соответствующего протокола, либо заверение председателем, заместителем председателя, секретарем или иным членом избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса копии протокола с нарушением требований, предусмотренных законом, правильной.

Вина Бложко А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 01.04.2016г., протоколом участковой избирательной комиссии об итогах голосования, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Бложко А.А..

В силу положений ч.2 ст.5.6 КоАП РФ, выдача председателем, заместителем председателя, секретарем или иным членом избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, заверенной копии протокола избирательной комиссии, комиссии референдума об итогах голосования, о результатах выборов или референдума, содержащей данные, которые не соответствуют данным, содержащимся в первом экземпляре соответствующего протокола, либо заверение председателем, заместителем председателя, секретарем или иным членом избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса копии протокола с нарушением требований, предусмотренных законом, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.

Как установлено судом, Бложко А.А. действительно допустила нарушение прав члена избирательной комиссии, комиссии референдума, наблюдателя, иностранного (международного) наблюдателя, доверенного лица или уполномоченного представителя кандидата, избирательного объединения, члена или уполномоченного представителя инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума либо представителя средства массовой информации при следующих обстоятельствах, а именно 13.09.2015г. при оформлении копии протокола по итогам голосования, выдала копию протокола без даты и времени выдачи.

Решая вопрос о виде и мере наказания, лица, привлекаемого к административной ответственности, судья принимает во внимание общественную опасность административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, при которых возможно освобождение от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

При данных обстоятельствах суд полагает, что цель административного наказания в отношении Бложко А.А. может быть достигнута путем наложения административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29-30 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бложко А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 тысяч рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк <адрес> Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-