Блудова Александра Валерьевна

Дело № 5-410/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 10 апреля 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Блудовой А.В.,

представителя потерпевшей Л.В. Е.С., действующего на основании доверенности от Дата , выданной сроком на три года,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Блудовой А.В., 10 Данные изъяты РФ,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Блудова А.В. нарушила Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Л.В. легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

Дата в 19 часов 45 минут на Адрес в Адрес водитель Блудова А.В., управляя автомобилем «Данные изъяты нарушение п.п. 1.5, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения не обеспечила безопасность своего движения, не выбрала скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а также не учла дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, перед началом обгона не убедилась в том, что полоса, на которую она собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, в результате чего при выполнении маневра обгона совершила столкновение с автомобилем марки «Данные изъяты, под управлением водителя Л.В., которая двигалась во встречном ей направлении по своей полосе движения, от удара Л.В. совершила столкновение с автомобилем марки «Данные изъяты под управлением водителя Т.Ю. В результате данного дорожно-транспортного происш...

...ествия водитель автомобиля марки «Данные изъяты, Л.В. получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Блудова А.В. свою вину в совершенном правонарушении признала полностью, с обстоятельствами его совершения, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласилась и пояснила, что Дата в 19 часов 45 минут она, управляя автомобилем «Данные изъяты двигалась по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес , со скоростью около 60 км/ч. Было темное время суток, погода пасмурная, без осадков, видимость более 100 метров. Видимость в прямом направлении ей ничего не ограничивало. Следуя в указанном направлении и проезжая участок дороги, расположенный напротив Адрес , она выкрутила руль влево и, выехав на сторону дороги для движения встречных транспортных средств, приступила к выполнению маневра обгона движущегося впереди транспортного средства. При обгоне она не справилась с управлением, ее машину начало заносить влево. Она попыталась выровнять автомобиль и перестроиться на свою полосу движения. В этот момент она увидела движущийся ей во встречном направлении автомобиль «Данные изъяты не успев завершить маневр перестроения, она совершила столкновение с данным автомобилем. После столкновения с ее автомобилем автомобиль «Данные изъяты» произвел столкновение с автомобилем «Данные изъяты». В результате ДТП она не пострадала. Водители автомобилей Данные изъяты» в результате ДТП получили телесные повреждения и их с места происшествия увезли сотрудники скорой помощи. После столкновения она принесла потерпевшей Л.В. свои извинения, возместила причиненный ей моральный вред. В содеянном раскаивается, просила не лишать ее права управления транспортным средством.

Потерпевшая Л.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя.

Представитель потерпевшей Л.В. Е.С. в судебном заседании пояснил, что об обстоятельствах ДТП ему известно со слов Л.В., которая рассказала, что Дата в 19 часов 45 минут она, управляя автомобилем «Данные изъяты, двигалась по проезжей части Адрес . Проезжая участок дороги, расположенный напротив Адрес , увидела движущийся во встречном ей направлении автомобиль марки «Данные изъяты, водитель которого начал совершать маневр обгона автомашины марки «Данные изъяты». При совершении обгона автомашину Данные изъяты» занесло и выбросило на ее сторону дороги. Обнаружив опасность, она применила экстренное торможение, однако ввиду незначительного расстояния избежать ДТП ей не удалось. От удара ее автомашина совершила столкновение с автомашиной марки Данные изъяты». В результате ДТП она получила телесные повреждения. В настоящее время потерпевшей Л.В. со стороны Блудовой А.В. возмещен моральный вред в полном объеме. На строгом наказании потерпевшая не настаивает, ходатайствует о назначении Блудовой А.В. наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству представителя потерпевшей Л.В. Е.С. эксперт И.В. подтвердила выводы, изложенные ею в заключении эксперта Номер от Дата о степени тяжести вреда здоровью, причиненного Л.В. в результате ДТП, пояснив, что данное заключение дано ею на основе истории болезни Л.В., в которой отражено состояние потерпевшей при поступлении в медицинское учреждение и при выписке из него. При выписке отмечалось отсутствие отрицательной неврологической динамики состояния здоровья Л.В. Как следует из медицинской карты Л.В. из ФКУЗ «Медико-санитарной части МВД России по Адрес », при последующем обращении потерпевшей в медицинское учреждение отражены лишь ее субъективные жалобы, объективных данных об ухудшении состояния ее здоровья в медицинских документах не имеется. Последующее амбулаторное лечение потерпевшей не влияет на степень тяжести вреда здоровью, полученного Л.В. в результате ДТП.

Кроме признания Блудовой А.В. своей вины, ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении Адрес от Дата , в котором Блудова А.В. согласилась с допущенными ею нарушениями п.п. 1.5, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения РФ (л.д. 2);

- рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Адрес А.А., согласно которому Дата в 19 часов 50 минут от дежурного поступило сообщение о ДТП, произошедшем напротив Адрес в Адрес , в результате которого имеются пострадавшие (л.д.5);

- справками по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л.д.6, л.д.12-13);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата , схемой и фототаблицей к нему, в соответствии с которыми столкновение автомобиля марки «Данные изъяты, под управлением Блудовой А.В., автомобиля марки «Данные изъяты», регистрационный знак М794КТ/58, под управлением водителя Л.В., и автомобиля марки «Данные изъяты/58, под управлением водителя Т.Ю. имело место Дата напротив Адрес в Адрес . Дорожное покрытие на данном участке имеет ширину 9,0 м для двух направлений движения, состояние покрытия – мокрый асфальт. На проезжей части обнаружены осыпь стекла и пластика (л.д. 7, л.д.8-11, л.д.38-40);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки «Данные изъяты, под управлением водителя Блудовой А.В., от Дата , согласно которому указанное транспортное средство в результате ДТП получило повреждения капота, переднего государственного регистрационного знака, передней левой блок-фары, переднего левого крыла, решетки радиатора. Неисправностей рулевого управления, тормозной системы не установлено (л.д. 16);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки «Данные изъяты, под управлением водителя Л.В. от Дата , согласно которому указанное транспортное средство в результате ДТП получило повреждения капота, переднего бампера, переднего государственного регистрационного знака, радиатора, передней правой блок-фары, передней левой блок-фары, передней панели, переднего правого крыла, переднего левого крыла, передней левой двери, задней левой двери, заднего левого крыла, накладки левого порога, левого порога. Неисправностей рулевого управления, тормозной системы не установлено (л.д.17);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки «Данные изъяты, под управлением водителя Т.Ю., от Дата , согласно которому указанное транспортное средство в результате ДТП получило повреждения: капота, переднего бампера, передней панели, переднего государственного регистрационного знака, передней правой блок-фары, передней левой блок-фары, переднего левого крыла. Неисправностей рулевого управления, тормозной системы не установлено (л.д. 18);

- объяснениями свидетеля Т.Ю., из которых следует, что Дата в 19 часов 45 минут она, управляя автомашиной марки «Данные изъяты, следовала по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес со скоростью 40 км/ч, которую определяла по спидометру. Она двигалась в крайнем правом положении и расстояние от правой боковой плоскости ее автомашины до правого края проезжей части составляло около 1 метра. Двигаясь в указанном направлении и проезжая участок дороги, расположенный напротив Адрес , ее начал опережать с левой стороны автомобиль марки «Данные изъяты. При совершении обгона вышеуказанный автомобиль занесло и выбросило на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где он совершил столкновение с автомашиной марки «Данные изъяты, водитель которого двигался во встречном им направлении. От удара автомашина «Данные изъяты, совершила столкновение с ее автомашиной. В результате ДТП она получила телесные повреждения и прибывшая на место ДТП бригада скорой помощи забрала ее в больницу, где ее осмотрели врачи и с диагнозом: «Ушиб правого коленного сустава» отпустили домой. В дальнейшем она за медицинской помощью не обращалась (л.д.33);

- объяснениями свидетеля А.Н., из которых следует, что Дата в 19 часов 45 минут он, управляя автомашиной марки «Данные изъяты двигался по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес . Проезжая участок дороги напротив Адрес , он увидел автомобиль Данные изъяты который начал совершать обгон автомобиля «Данные изъяты Они двигались во встречном ему направлении. При совершении обгона автомобиль Данные изъяты занесло и выбросило на его сторону дороги, где данный автомобиль совершил столкновение с автомобилем «Данные изъяты», который двигался впереди него в попутном ему направлении. От удара автомобиль «Данные изъяты» совершил столкновение с автомобилем «Данные изъятыл.д.43),

- объяснениями потерпевшей Л.В., согласно которым Дата в 19 часов 45 минут она управляла автомашиной марки «Данные изъяты, и следовала по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес , со скоростью 60 км/ч. Двигаясь в указанном направлении и проезжая участок дороги, расположенный напротив Адрес , она увидела автомашину марки «Данные изъяты, водитель которой начал совершать маневр обгона автомашины марки Данные изъяты», они двигались во встречном ей направлении. При совершении обгона вышеуказанную автомашину занесло и выбросило на ее сторону дороги. Обнаружив опасность, она применила экстренное торможение, однако ввиду незначительного расстояния избежать ДТП ей не удалось. От удара ее автомашина совершила столкновение с автомашиной марки Данные изъяты». В результате ДТП она получила телесные повреждения и прибывшая на место ДТП бригада скорой помощи забрала ее в больницу, где она находилась на стационарном лечении. (л.д.45),

- заключением судебно-медицинской экспертизы Номер от Дата , согласно которому у потерпевшей Л.В.Д. обнаружены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, вдавленный оскольчатый перелом костей носа, кровоподтеки головы, лица, которые образовались при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся транспортных средств, и квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель (л.д.53-54).

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от Дата года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На основании п. 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ Блудовой А.В. выполнены не были, она, управляя автомобилем «Данные изъяты, в нарушение п.п. 1.5, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения не обеспечила безопасность своего движения, не выбрала скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а также не учла дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, перед началом обгона не убедилась в том, что полоса, на которую она собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, в результате чего при выполнении маневра обгона совершила столкновение с автомобилем марки Данные изъяты, под управлением водителя Л.В., которая двигалась во встречном ей направлении по своей полосе движения и от удара автомобиль которой совершил столкновение с автомобилем марки «Данные изъяты, под управлением водителя Т.Ю. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Л.В. получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, вина Блудовой А.В. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Блудова А.В. нарушила Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Л.В. легкого вреда здоровью, а потому ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Блудовой А.В., являются признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту работы, возмещение морального вреда, причиненного потерпевшей.

Блудова А.В. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности Блудовой А.В., наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание мнение представителя потерпевшей Л.В., ходатайствовавшего о смягчении наказания Блудовой А.В., считаю возможным назначить Блудовой А.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Блудову Александру Валерьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3500 (трех тысяч пятисот) рублей, которые надлежит перечислить на расчётный счёт Данные изъяты

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд Адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Журавлева