Бобарик Людмила Михайловна
Дело 2-590/2019 ~ М-471/2019
В отношении Бобарика Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-590/2019 ~ М-471/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тулунском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Томилко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бобарика Л.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобариком Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-3344/2019 ~ М-3335/2019
В отношении Бобарика Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-3344/2019 ~ М-3335/2019, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тулунском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Степаненко Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бобарика Л.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобариком Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
...... ****
Тулунский городской суд **** в составе:
председательствующий судья Степаненко Р.А.,
при секретаре судебного заседания Сикора М.В.,
с участием П.Ю.В., Б.Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению П.Ю.В. к Б.Л.М. о признании членом семьи собственника жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истец указал, что вместе со своей женой и троими детьми проживал по ****. Данное жилое помещение принадлежит Б.Л.М. Он был вселен ответчиком в указанное жилое помещение в марте 2017.
Просит суд признать П.Ю.В. членом семьи Б.Л.М., собственника жилого помещения, расположенного по адресу ****, обратить решение суда к немедленному исполнению.
П.Ю.В. в судебном заседании представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований о признании членом семьи собственника жилого помещения. Отказ заявлен добровольно. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю известны, что усматривается, в том числе, из его личного заявления.
Б.Л.М. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от требований является добровольным волеизъявлением, последствия и значение отказа от иска заявителю разъяснены, ему понятны, находя данное процессуальное действие не против...
Показать ещё...оречащим закону, не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Принять отказ П.Ю.В. от заявленных требований к Б.Л.М. о признании членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу ****.
Производство по делу по исковому заявлению П.Ю.В. о признании членом семьи собственника жилого помещения прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Р.А. Степаненко
СвернутьДело 2-335/2015 ~ М-146/2015
В отношении Бобарика Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-335/2015 ~ М-146/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тулунском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Татаринцевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бобарика Л.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобариком Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо