logo

Бобичев Александр Геннадьевич

Дело 1-39/2024

В отношении Бобичева А.Г. рассматривалось судебное дело № 1-39/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Рязанском гарнизонном военном суде в Рязанской области РФ судьей Поветкиным Д.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 3 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобичевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-39/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Рязанский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Поветкин Денис Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
03.04.2024
Лица
Бобичев Александр Геннадьевич
Перечень статей:
ст.337 ч.5; ст.337 ч.5 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
03.04.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Юнякова К.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Помощник военного прокурора Рязанского гарнизона Кирпичев Никита Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2-507/2023 ~ М-434/2023

В отношении Бобичева А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-507/2023 ~ М-434/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Швецовой И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бобичева А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобичевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-507/2023 ~ М-434/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Хасанский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Швецова Ирина Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Павлов Роман Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
ФГКУ Пограничное управление ФСБ по Приморскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бобичев Александр Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бобичев Александр Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-507/2023

25RS0030-01-2023-001099-34

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Швецовой И.С.,

при секретаре Трегубенко Т.В..,

с участием пом. прокурора Спирина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю» к Бобичеву Александру Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю» обратилось с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь, что Управлению на праве оперативного управления принадлежит жилое помещения, расположенное по адресу: <адрес>, пгт Посьет, <адрес>.

Ответственным квартиросъемщиком жилого помещения является ФИО5, отец ответчика.

В соответствии с протоколом № 24 заседания жилищной комиссии Пограничного муравления ФСБ России по Приморскому краю от 08.08.2019 года Бобичев Г.А., как бывший военнослужащий войсковой части 2045, совместно с членами семьи, в том числе и Бобичев А.Г., включены в число граждан-участников программы «Выполнение государственных обязательств о обеспечению жильем категории граждан, установленных законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, утвержденной постановлением правительства РФ от 30.11.2016 года № 1266.

Протоколом № 31 заседания жилищной комиссии Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю от 04.10.2020 года Бобичев А.Г. снят с учета в качестве члена семьи гражданина-участника ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам и обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальн...

Показать ещё

...ыми услугами граждан Российской Федерации» в связи с тем, что ответчик работает на постоянной основе в другом населенном пункте, совместно с отцом, военнослужащим, участником государственной программы, в закрытом военном городке не проживает и не имеет оснований для обеспечения его жилым помещением в порядке отселения из закрытого военного городка в форме реализации государственного жилищного сертификата.

В настоящее время установлено, что ответчик добровольно выехал из вышеуказанного жилого помещения и по адресу регистрации не проживает.

Истец просит признать Бобичева А.Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ФГКУ «ПУ ФСБ России по Приморскому краю» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, по месту регистрации и по предполагаемому месту проживания, однако судебные извещения возвращены с отметкой об истечении сроков хранения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Судом в качестве представителя ответчика Бобичева А.Г., для защиты его интересов, был назначен адвокат Славянской коллегии адвокатов Приморского края «Бастион» Павлов Р.В.

Представитель ответчика адвокат Павлов Р.В. в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, поскольку ему не известна позиция его доверителя.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 1, 3 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

Военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Таким образом, период регистрации военнослужащих и членов их семей по адресам воинских частей, по существу, ограничен периодом прохождения военной службы в войсковой части.

В силу требований пункта 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года N 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Из содержания ст. 93 ЖК РФ следует, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения с ними договора социального найма.

Юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того обстоятельства, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, здание по адресу <адрес> на праве оперативного управления принадлежит ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес>», что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права №1 от 10.09.2015.

Бобичев А.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от 09.02.2023 №75, а также выпиской из лицевого счета квартиросъемщика от 09.02.2023 года №76.

Ответственным квартиросъемщиком жилого помещения является Бобичев Г.А., отец ответчика.

В соответствии с протоколом № 24 заседания жилищной комиссии Пограничного муравления ФСБ России по Приморскому краю от 08.08.2019 Бобичев Г.А., как бывший военнослужащий войсковой части 2045, совместно с членами семьи, в том числе и Бобичев А.Г., включены в число граждан-участников программы «Выполнение государственных обязательств о обеспечению жильем категории граждан, установленных законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, утвержденной постановлением правительства РФ от 30.11.2016 года № 1266.

Согласно акту обследования жилищных условий семьи Бобичевых №406 от 05.08.2022 года, Бобичев А.Г. в квартире не проживает, со слов Бобичева Г. А. его сын Бобичев А.Г. выехал в <адрес> в 2020 году, где проживает в настоящее время, работает, при этом Бобичев Г.А. не указывал на то, что переезд сына в <адрес> является временным и связан непосредственно с работой в <адрес>.

Протоколом № 31 заседания жилищной комиссии Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю от 04.10.2020 Бобичев А.Г. снят с учета в качестве члена семьи гражданина-участника ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам и обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» в связи с тем, что ответчик работает на постоянной основе в другом населенном пункте, совместно с отцом, военнослужащим, участником государственной программы, в закрытом военном городке не проживает и не имеет оснований для обеспечения его жилым помещением в порядке отселения из закрытого военного городка в форме реализации государственного жилищного сертификата, Бобичев А.Г. работает в г. Москве ООО ЧОО «Рубеж» и проживает по адресу г. Москва, ул. Сторожевая, д.30, кв.3.

Кроме того, в материалах дела имеется ксерокопия паспорта Бобичева А.Г., из которой следует, что паспорт ответчик получал 27.12.2021 года ГУ УМВД России по г. Москва.

Бобичев А.Г. в списках очередников, нуждающихся в жилых (служебных жилых) помещениях Службы в пгт. Посьет, не состоит, что подтверждается справкой от 09.02.2023 года, №21/703/42/6/4-74.

Таким образом, учитывая длительность не проживания ответчика по месту регистрации около трех лет, суд приходит к выводу, что непроживание ответчика в спорной квартире носит постоянный характер и не обусловлено уважительными причинами, ответчик добровольно выехал из квартиры, его личных вещей в ходе проверки жилищных условии семьи Бобичевых, не установлено, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем оснований для сохранения за ответчиком права регистрации по указанному адресу отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать Бобичева А.Г. утратившим права пользования жилым помещением.

В соответствии с пп. "е" п. 31 вышеуказанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю» к Бобичеву Александру Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Бобичева Александра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Свернуть
Прочие