Бобков Игорей Сергеевич

Дело 2-687/2025 (2-4944/2024;) ~ М-4250/2024

В отношении Бобкова И.С. рассматривалось судебное дело № 2-687/2025 (2-4944/2024;) ~ М-4250/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Корендясевой Н.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бобкова И.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобковым И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-687/2025 (2-4944/2024;) ~ М-4250/2024 смотреть на сайте суда

Дата поступления

10.12.2024

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Ярославская область

Название суда

Дзержинский районный суд г. Ярославля

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Корендясева Н.О.

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

Дата решения

19.05.2025

Стороны по делу (третьи лица)

Соколов Александр Викторович

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания "Согласие"

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

ИНН:: 7706196090
КПП:: 770201001
ОГРН:: 1027700032700

Яблучанская Александра Владимировна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Бобков Игорей Сергеевич

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель

Поляков Александр Николаевич

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель

Автономная некоммерческая организация "Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного"

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

Дело № 2-687/2025

УИД: 76RS0016-01-2024-006576-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при помощнике судьи Басовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 19 мая 2025 года гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», ФИО1 о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», ФИО1 о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, просит взыскать с ООО СК «Согласие» компенсацию морального вреда 20000 руб., с надлежащего ответчика материальный ущерб в размере 1276988 руб. 81 коп., расходы по оплате услуг представителя 20000 руб., расходы по составлению претензии 5000 руб., почтовые расходы 564 руб. 72 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля БМВ Х6, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и автомобиля Мазда СХ7, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 Органами ГИБДД установлена вина в ДТП водителя ФИО1 ООО СК «Согласие» выплачено страховое возмещение в размере 400000 руб.

В судебное заседание стороны предоставили мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, с подписями сторон, с указанием условий, о которых стороны договорились в письменном его тексте.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашен...

...ие, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что данное мировое соглашение может быть утверждено судом: мировое соглашение сторонами подписано, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Мировое соглашение заключено между сторонами добровольно.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ИНН №), ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, по условиям которого:

1. Настоящим соглашением Стороны договорились о том, что материальный ущерб в результате ДТП составляет 1 000 000 рублей 00 копеек, который включает в себя расходы по делу, в т.ч. расходы по составлению экспертного заключения, а также расходы по оказанию юридической помощи.

2. Стороны договорились, что ФИО1 в счет возмещенияматериального ущерба уплачивает Истцу денежные средства в следующем порядке:

200 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

30 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

30 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае просрочки платежа по графику ответчик ФИО1 выплачивает истцу ФИО2 неустойку в размере 0,3 (Ноль целых три десятых) % в день от суммы просроченного платежа.

3. Стороны договорились, что расчеты между Сторонами будут производиться в безналичной форме оплаты.

По следующим реквизитам Истца:

№

Также оплата возможна с использованием Сервиса быстрых платежей по номеру телефона истца ФИО2: №.

4. После оплаты ответчиком ФИО1 денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, обязательства ответчика по возмещению ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и всех понесенных расходов по настоящему делу, считаются исполненными.

5. Истец ФИО2 отказывается от остальной части исковых требований к ответчику ФИО1 и от исковых требований в полном объеме к ООО «СК «Согласие».

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ИНН №), ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Н.О. Корендясева

Свернуть

Прочие