Бобков Вячеслав Валериевич
Дело 5-519/2023
В отношении Бобкова В.В. рассматривалось судебное дело № 5-519/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Жигулевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Сычевым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 сентября 2023 года г. Жигулевск
Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности – Бобкова В. Валерьевича,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бобкова В.В., 23 <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Бобков В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 40 минут около <адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, был задержан, на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, сделать это отказался, вырывался, на неоднократные и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Бобков свою вину в правонарушении признал, раскаялся, показал, что действительно находился в состоянии опьянения, много выпил алкоголя.
Вина Бобкова в совершении правонарушения при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается достаточной совокупностью доказательств, как-то:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ о задержании при патрулировании у <адрес> Бобкова с признаками опьянения, который на предложение проехать в ЦГБ ...
Показать ещё...для медицинского освидетельствования ответил отказом, пытался уйти;
объяснениями Ерюшова А.К., Ерюшовой Р.А., подтвердивших нахождение Бобкова ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте на улице у <адрес>, с внешним видом, оскорбляющим человеческое достоинство, сидевшего на земле, с признаками опьянения, который на предложение сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом;
протоколом о направлении Бобкова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, от которого тот, при наличии нескольких признаков опьянения, отказался.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, применяется в отношении лиц, совершивших административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
В силу ст.13 Федерального закона «О полиции», таковая, в лице своих сотрудников, вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения в том числе административного правонарушения.
Из анализа ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что состав правонарушения образуют такие действия виновного лица, которые создают препятствия в осуществлении деятельности должностным лицам, находящимся при исполнении ими обязанностей именно по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к Бобкову при его задержании в общественном месте при наличии признаков другого административного правонарушения, так и активное неповиновение Бобкова данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий.
Смягчающим ответственность Бобкова обстоятельством суд признает раскаяние в совершении правонарушения, отягчающих его ответственность обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность Бобкова, его возраст, наличие места работы, источника дохода, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, считаю, что достижению целей его наказания будет способствовать назначение ему такого вида наказания как административный штраф.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Бобкова В. Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 ( две тысячи) рублей.
Штраф подлежит перечислению на реквизиты
получатель платежа: ОМВД России по г. Жигулевску Самарская обл.,
ИНН: 6317021970,
КПП: 631601001,
р/с: 03100643000000014200,
банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара,
КБК: 18811601201010601140,
БИК:013601205,
ОКТМО: 36704000,
УИН: 18880063232338265602.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Сычёв А.В.
Свернуть