Бобочонов Шухрат Абдусаломович
Дело 5-356/2016
В отношении Бобочонова Ш.А. рассматривалось судебное дело № 5-356/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Скрипстом А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобочоновым Ш.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Домодедово
Судья Домодедовского городского суда Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Бобочонова Шухрата Абдусаломовича, гражданина, рождения, уроженца, зарегистрированного и проживающего в паспорт гражданина № выдан МВД,
УСТАНОВИЛ:
в при проведении проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории российской Федерации сотрудниками МРОКПИГ № УФМС России по Московской области по адресу<адрес>, был выявлен гражданин, который 26 февраля 2016 года в нарушение п.п. 4, 4.2, 13.3 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области в качестве подсобного рабочего на территории плодовоовощной базы «Четыре Сезона» у <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, без существующего разрешения на работу, либо патента на работу у юридического лица или ИП уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории московской области трудовой деятельности, то есть совершил административное правонарушение. В связи с тем, что данное неправомерное деяние подпадает под признаки положений ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, в действиях гражданина Респ. Таджикистан Бобочонова Ш...
Показать ещё....А. усматривается правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.
в ходе судебного заседания вину свою, в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно осуществлял трудовую деятельность в РФ на территории Московской области без надлежащего разрешения.
Вина Бобочонова Ш.А. подтверждается: актом проверки УФМС по МО физического лица от, с приложением фототаблицы, согласно которому проверка проводилась по адресу:, в ходе проверки установлено, что гражданин осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, рапортом инспектора МРОКПИГ № УФМС России по Московской области ФИО3, из которого следует, что в результате проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в РФ был выявлен гражданин, который осуществлял трудовую деятельность по адресу:, протоколом об административном правонарушении от, сведениями из ЦБДУИГ подтверждающей факт въезда на территорию РФ и справкой ФМС России по Московской области, согласно которой по данным отдела внешней трудовой миграции УФМС России по Московской области гражданин на работу иностранного гражданина с территорией действия - Московская область не получал.
Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия Бобочонова Ш.А. по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, как нарушение осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу требуемого в соответствии с федеральным законом.
При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств - раскаяние в содеянном и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.10, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бобочонова Шухрата Абдусаломовича, гражданина, рождения, уроженца, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, с уплатой штрафа по следующим реквизитам: УФК по Московской области (УФМС России по Московской области) ИНН 7705705588 КПП 502701001 Расчетный счет 40101810600000010102 Банк получатель: В отд. №1 МГТУ Банка России г. Москвы 705 БИК 044583001 ОКТМО КБК: 192 116 40000 01 6022 140.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья -подпись-
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Скрипст А.А.
СвернутьДело 12-1193/2016
В отношении Бобочонова Ш.А. рассматривалось судебное дело № 12-1193/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 19 мая 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Ли А.Г.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобочоновым Ш.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 18.8 ч.3
Судья Скрипст А.А. дело № 12- 1193/16
Р Е Ш Е Н И Е
24 мая 2016 года г. Красногорск
Московской области
Судья Московского областного суда Ли А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Сон Е.А. жалобу Бобочонова Ш.А. на постановление Домодедовского городского суда Московской области от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Бобочонова Ш. А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Домодедовского городского суда Московской области от 26 февраля 2016 года, Бобочонов Ш. А. (BOBOJONOV SHUHRAT) <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Таджикистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Не согласившись с вынесенным постановлением суда, Бобочонова Ш.А. подал жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, как вынесенное незаконно и необоснованно, в отсутствие полного и всестороннего разбирательства по делу, а также нарушение процессуальных прав, выразившееся в не разъяснении прав и отсутствие переводчика и защитника.
Суд второй инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение Бобочонова Ш.Б., и его защитника Богуша А.С., оснований для отмены или изменения постановлен...
Показать ещё...ия городского суда не находит.
Согласно представленным материалам, <данные изъяты> в 11 часов 00 минут сотрудниками УФМС Р. по <данные изъяты> в ходе проверки места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства, а также осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <данные изъяты>, г.о Домодедово, <данные изъяты> был выявлен гражданин Республики Таджикистан Бобочонов Ш.А. который осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве подсобного рабочего на территории плодовоовощной базы «Четыре сезона» у ИП «Агаев Д.Э.» не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории <данные изъяты> в соответствии со ст.13.3, п.4,4.2 ст.13 ФЗ № 115-ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
По данному факту в отношении Бобочонова Ш.А. возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Согласно пп. 4, 4.2 ст.13 ФЗ № 115-ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г. работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.
В соответствии со ст.13.3 ФЗ № 115 Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Административное правонарушение, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Вина Бобочонова Ш.А. судом первой инстанции установлена на основании, акта проверки УФМС по МО, рапорта инспектора МРОКПИГ №5 УФМС России Соболева С.В., протокола осмотра и фототаблицы к нему, протокола об административном правонарушении в отношении Бобочонова Ш.А., копии паспорта, патента и его объяснениями, выписки данных АС ЦБДУИГ России, а также иными доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Бобочонова Ш.А. подтверждены совокупностью вышеперечисленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.
Позиция защиты о том, что решение суда вынесено с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, и ненадлежащей оценкой доказательств, подлежит отклонению, поскольку фактические обстоятельства дела были установлены судом первой инстанции на основании имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка. Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену либо изменение решения суда, не установлено.
Доводы жалобы Бобочонова Ш.А., касающиеся нарушения прав на защиту, невозможно признать состоятельными, поскольку согласно представленным объяснениям Бобочонова Ш.А. (л.д.12) и подписки (л.д.22) ему разъяснены все предусмотренные законом права, в том числе о предоставлении ему услуг защитника и переводчика, которые ему были понятны, и которыми он добровольно не воспользовался.
Доказательств того, что Бобочонов Ш.А., работал водителем у Демочкина Е.В., водителем в г. Москве, стороной защиты не представлено, в связи с чем, версия о том, что привлекаемое лицо, приехало на плодовоовощную базу «Четыре сезона» за товаром, отвергается, и расценивается судом, как способ уклониться от ответственности.
Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы при рассмотрении дела об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ.
Административное наказание Бобочонову Ш.А. назначено в пределах санкции, установленной ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств – признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствия отягчающих обстоятельств и с соблюдением требований ст.ст. 3.10, 4.1 КоАП РФ.
С учетом приведенных и оцененных городским судом доказательств, суд второй инстанции находит привлечение иностранного гражданина к ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ правомерным и обоснованным.
Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление Домодедовского городского суда Московской области от 26 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Бобочонова Ш. А. – оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья А.Г. Ли
Свернуть