Бобоев Давлатали Гуломович
Дело 12-300/2011
В отношении Бобоева Д.Г. рассматривалось судебное дело № 12-300/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 12 мая 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Модяковым Ю.С.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобоевым Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12/15 ч.4 КоАП РФ
Дело 12-98/2012
В отношении Бобоева Д.Г. рассматривалось судебное дело № 12-98/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 09 июля 2012 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сухановой А.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобоевым Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
Дело № 12-98/2012
РЕШЕНИЕ
г. Пушкино М.О. 20 июля 2012 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М., рассмотрев жалобу БОБОЕВА Д.Г. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 205 Пушкинского судебного района Вдовина В.В. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи 205-го судебного участка Пушкинского судебного района Вдовина В.В. от 7 июня 2012 года Бобоев Д.Г. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок четыре месяца за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Из постановления мирового судьи следует, что 28 мая 2012 года в 18 часов 24 минуты Бобоев Д.Г., управляя автомашиной «ВАЗ», г.р.з. К 825 РР 97, на 22км + 50м автодороги А-107 Дмитровско-Ярославского перегона, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, сопряженный с обгоном транспортного средства, движущегося в попутном направлении, с пересечением дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 Правил дорожного движения РФ.
Бобоев Д.Г. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, ставя вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что начал обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, в зоне прерывистой линии дорожной разметки и закончил его в зоне сплошной линии, однако заехал на не...
Показать ещё...е всего 1-2 метра, что подтверждается материалами видеофиксации правонарушения.
В судебном заседании Бобоев Д.Г. жалобу поддержал, просил отменить постановление мирового судьи по вышеуказанным основаниям.
Заслушав пояснения Бобоева Д.Г. и изучив представленные материалы по делу об административном правонарушении, нахожу жалобу Бобоева Д.Г. подлежащей удовлетворению, постановление и.о. мирового судьи Вдовина В.В. от 7 июня 2012 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если такой выезд не соединен с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.По смыслу данной нормы, такое административное правонарушение является грубым нарушением порядка пользования транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья участников дорожного движения.
Собранными по настоящему делу доказательствами вина Бобоева Д.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не подтверждается.
Из исследованных судом доказательств: материалов видеофиксации события правонарушения (л.д. 28-30) следует, что обгон попутно двигавшегося транспортного средства Бобоев Д.Г. начал на разрешенном для этого участке дороге и завершил его в зоне сплошной линии дорожной разметки 1.1 в непосредственной близости от прерывистой линии разметки.
Таким образом, действия Бобоева Д.Г., выразившиеся в размещении его транспортного средства в момент обгона на встречной полосе, в силу их кратковременного характера не могут быть расценены как движение по встречной полосе дороги.
В действиях Бобоева Д.Г. отсутствуют необходимые признаки объективной стороны правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем судебное решение о назначении Бобоеву Д.Г. административного наказания не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Бобоева Д.Г. состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 24.5 ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи 205-го судебного участка Пушкинского судебного района Вдовина В.В.. от 7 июня 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении БОБОЕВА Д.Г. отменить, дело производством прекратить в связи отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
СУДЬЯ:
Свернуть