logo

Бобоев Худжаназар Каландарович

Дело 2-1258/2024 ~ М-767/2024

В отношении Бобоева Х.К. рассматривалось судебное дело № 2-1258/2024 ~ М-767/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тындинском районном суде Амурской области в Амурской области РФ судьей Муратовым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бобоева Х.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобоевым Х.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1258/2024 ~ М-767/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Амурская область
Название суда
Тындинский районный суд Амурской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Муратов Владислав Александрович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Дата решения
15.08.2024
Стороны
ООО "Карьер-А"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2808112189
ОГРН:
1122808000578
Бобоев Худжаназар Каландарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Конкурсный упраляющий Шпак Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №

УИД: 28RS0№-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тындинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Муратова В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «Карьер-А» ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения (суммы причиненного ущерба работником),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Карьер-А» денежные средства в размере 987 596,86 руб. неосновательного обогащения (суммы причиненного ущерба работником).

Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

До рассмотрения спора по существу от представителя истца ООО «Карьер-А» ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований. В заявлении об отказе от иска отмечено, что последствия отказа от иска поняты.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца от требований по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца ООО «Карьер-А» от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску конкурсного управляющего ООО «Карьер-А» ФИО1 к ФИО2 о взыска...

Показать ещё

...нии неосновательного обогащения (суммы причиненного ущерба работником) - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 15 дней.

Судья В.А. Муратов

Свернуть
Прочие