logo

Бобоев Некбахт Туракулович

Дело 5-5762/2014

В отношении Бобоева Н.Т. рассматривалось судебное дело № 5-5762/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Скифским И.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобоевым Н.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-5762/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Скифский Иван Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.08.2014
Стороны по делу
Бобоев Некбахт Туракулович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сургут 23 августа 2014 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Скифский И.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бобоева Н.Т.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бобоева Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики Т, гражданина Республики Т, личные данные, временно пребывающего в Российской Федерации по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило дело об административном правонарушении в отношении Бобоева Н.Т. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 32СУ № следует, что Бобоев Н.Т., являясь гражданином иностранного государства – Республики Т, въехал в Российскую Федерацию 09 марта 2012 года в порядке, не требующем получения визы. По истечении законного срока временного пребывания в Российской Федерации Бобоев Н.Т. в нарушение п.2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с 08 июня 2012 года уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации. Тем самым он, как ин...

Показать ещё

...остранный гражданин, нарушает режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

В действиях Бобоева Н.Т. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Бобоев Н.Т. пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации в марте 2012 года, срок законного пребывания на территории Российской Федерации в 2012 году закончился в июне 2012 года, по истечении законного срока пребывания не выехал за пределы Российской Федерации из-за отсутствия денежных средств. В ноябре 2013 года за совершение данного правонарушения сотрудниками полиции в отношении него был составлен административный протокол, его задержали, однако, затем отпустили без объяснения причин.

Виновность Бобоева Н.Т., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, помимо его собственных показаний, доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении серии 32 СУ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бобоев Н.Т. по окончании срока временного пребывания не покинул территорию Российской Федерации, уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации;

- национальным паспортом, выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя Бобоева Н.Т., свидетельствующим о том, что он является гражданином Республики Т, с отметками о въезде в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и следующем по хронологии выезде ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом старшего УУП ОП-3 УМВД России по г. Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Бобоев Н.Т. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут у дома №, расположенного по <адрес>, в связи с нарушением правил пребывания на территории Российской Федерации;

- справкой заместителя начальника отдела УФМС России по ХМАО-Югре в городе Сургуте, согласно которой Бобоев Н.Т. значился состоявшим на миграционном учете в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- копией миграционной карты серии 3711 №, согласно которой гражданин Республики Т Бобоев Н.Т. въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ;

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>, согласно которому срок пребывания Бобоева Н.Т. в Российской Федерации установлен до 06 июня 2012 года;

- протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бобоева Н.Т.

Оценивая в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях изложенные выше доказательства, суд признает их имеющими юридическую силу, достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о виновности Бобоева Н.Т. в совершении вменяемого административного правонарушения.

В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выражается в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. Согласно ч.1 ст. 5 указанного Федерального закона РФ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.

Учитывая, что Бобоев Н.Т. не выполнил указанные требования закона, он, как временно пребывающий на территории Российской Федерации иностранный гражданин, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При избрании вида и меры административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Бобоева Н.Т., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, суд назначает Бобоеву Н.Т. административное наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией вменяемой статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Бобоев Н.Т. совершил административное правонарушение впервые, в содеянном раскаивается, в настоящее время состоит на действующем миграционном учете, имеет патент на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации на территории ХМАО-Югры, законный срок пребывания на территории Российской Федерации к настоящему времени не истек.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает действительной необходимости в применении к Бобоеву Н.Т. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации и помещении его в специальное учреждение для иностранных граждан, что соответствует конституционно закрепленному принципу справедливости наказания и обеспечивает реализацию целей административного наказания, закрепленных в части 1 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать Бобоева Н.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре), р/счет: 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 188 116 900 400 46000 140.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья И.С. Скифский

Свернуть
Прочие