logo

Бобохонов Мамаекуб Хурранович

Дело 5-31/2024

В отношении Бобохонова М.Х. рассматривалось судебное дело № 5-31/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Осовиком С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобохоновым М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-31/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Калининский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Осовик Сергей Васильевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.02.2024
Стороны по делу
Бобохонов Мамаекуб Хурранович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

К делу №5-31/2024 УИД 23RS0018-01-2024-000260-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст.Калининская Калининского района Краснодарского края 15 февраля 2024 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Осовик С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Б.М.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из ОМВД России по Калининскому району, административный материал в отношении Б. М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Узбекистана, проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б.М. М.Х. совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, если патент требуются в соответствии с федеральным законом, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов по адресу: ул.<адрес> был выявлен гражданин Узбекистана Б.М. М.Х., который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего без получения соответствующего патента на работу на территории Краснодарского края, чем нарушил правила осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории РФ, предусмотренные п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Б.М. М.Х. вину признал.

Выслушав Б.М. М.Х., исследовав материалы дела и доказательства в совокупности, приходит к выводу, что вина Б.М. М.Х. в совершении административного правонарушения, предусмо...

Показать ещё

...тренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ установлена в судебном заседании.

Вина Б.М. М.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, кроме фактического признания правонарушителем своей вины, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Б.М. М.Х.; миграционной картой на имя Б.М. М.Х.; копией паспорта на имя Б.М. М.Х.; картой на имя Б.М. М.Х.; справкой на физическое лицо в отношении Б.М. М.Х.; документом на лицо в отношении Б.М. М.Х.; документом по розыску лица в отношении Б.М. М.Х.; дактилоскопической картой в отношении Б.М. М.Х.; рапортом УУП ОМВД России по Калининскому району К.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании не установлено наличия у Б.М. М.Х., как иностранного гражданина, осуществлявшего трудовую деятельность на территории Российской Федерации, патента на работу.

Согласно п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность согласно ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено смягчающее административную ответственность обстоятельство - фактическое признание вины, при этом отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд приходит к выводу, что Б.М. М.Х., как иностранный гражданин, находящийся на территории России, и осуществляющий трудовую деятельность без патента на работу, подлежит административному наказанию в виде в виде административного штрафа, с его административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст.3.10,29.7-29.10,32.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б.М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Узбекистана,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Б.М.ёкуб Харрамович, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу данного постановления.

Контроль за исполнением иностранным гражданином Б.М. М.Х. постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОВМ Отдела МВД РФ по Калининскому району.

На постановление может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:_____________________

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Калининскому району), ИНН: 2333006394 КПП: 233301001, номер счета получателя: 03№, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК: 18811601191019000140 БИК: 010349101, ОКТМО: 03619000, УИН: №

Свернуть
Прочие