Бобокулов Эркин Романкулович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Курлаев О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан Бобокулова Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящего на миграционном учете по адресу: по месту пребывания не состоит, документ удостоверяющий личность: паспорт Досье АС ЦБДУИГ ФМС РОССИИ выдан ДД.ММ.ГГГГ, пребывающего по адресу: <адрес>, вл. 1Б, территория Мытищинской ярмарки, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Бобокулов Э.Р. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

Бобокулов Э.Р. в нарушение требований ст. 13, ст. 13.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002г, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, вл. 1Б, территория Мытищинской ярмарки, не имея разрешения на paбoту либо патента.

Бобокулов Э.Р. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом специалиста-эксперта МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГ...

...Г, в отношении Бобокулова Э.Р.,

- объяснением Бобокулова Э.Р., в котором он поясняет, что осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, вл. 1Б, территория Мытищинской ярмарки, не имея патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>;

- протоколом осмотра помещений, территорий.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину Бобокулова Э.Р. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, либо патента, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия Бобокулова Э.Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан Бобокулова Э.Р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УФМС России по <адрес>.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>), КПП 502701001 ИНН получателя 7705705588. ОКАТО 46234000000, номер счета получателя 40101810600000010102. в отд.1 МГТУ Банка России <адрес> 705. БИК 044583001, КБК 19211690050056000140, штраф наложенный Мытищинским городским судом

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Курлаев О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан Бобокулова Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящего на миграционном учете по адресу: по месту пребывания не состоит, документ удостоверяющий личность: Досье АС ЦБДУИГ ФМС РОССИИ выдан ДД.ММ.ГГГГ, пребывающего по адресу: <адрес>, вл. 1Б, территория Мытищинской ярмарки, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Бобокулов Э.Р. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

Бобокулов Э.Р. пребывал: <адрес>, вл. 1Б, срок пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклонялся от выезда из Российской Федерации.

Бобокулов Э.Р. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью.

Бобокулов Э.Р. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ, уклонялся от выезда из Российской Федерации.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом специалиста-эксперта УФМС России по <адрес> в городском поселении Мытищи ...

...от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Бобокулова Э.Р.,

- объяснением Бобокулова Э.Р., в котором он поясняет, что срок пребывания в РФ закончился, но не выехал за пределы РФ в виду отсутствия денег. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации;

- данными ЦБД УИГ.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину Бобокулова Э.Р. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Действия Бобокулова Э.Р. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан Бобокулова Э.Р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УФМС России по <адрес>.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>), КПП 502701001 ИНН получателя 7705705588. ОКАТО 46247000000, номер счета получателя 40101810600000010102. в отд.1 МГТУ Банка России <адрес> 705. БИК 044583001, КБК 19211690050056000140, штраф наложенный Мытищинским городским судом

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Курлаев О.Н., с участием Бобокулова Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

гражданина Республики Таджикистан Бобокулова Э.Р., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес> паспорт Досье АС ЦБДУИГ ФМС РОССИИ выдан ДД.ММ.ГГГГ, детей и близких родственников-граждан РФ не имеющего, в РФ на миграционном учете не состоящего, фактически пребывающего по адресу: <адрес>, вл. 1Б, территория Мытищинской ярмарки, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18. 8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бобокулов Э.Р., являясь иностранным гражданином, в <адрес> нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, что выразилось в нарушении порядка выбора места пребывания в Российской Федерации, а именно в нарушение п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N470 "Об утверждении перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан", и ч.1 ст. 11 Федерального Закона N 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», пребывал по адресу: <адрес>, вл. 1Б, являющейся регламентированной для посещения иностранных граждан.

Бобокулов Э.Р. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил, что действительно, зная о том, что для пребывания на вышеуказанной территории необходимо согласование с соответствующими органами безопасности, такого согласования не имеет, на к...

...онсульском учете не состоит,

Согласно ч.1, ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства и т.д., а равно уклонение от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если такое правонарушение совершено в <адрес>.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения УФМС по МО от ДД.ММ.ГГГГ № 99/2, сотрудниками административного органа осуществлена внеплановая проверка соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, вл. 1Б, в ходе которой был выявлен гражданин <адрес> Бобокулов Э.Р., пребывающий на данной территории без соответствующего согласования с органами Министерства безопасности РФ. По данному факту должностным лицом органа административной юрисдикции, в соответствии с полномочиями, возложенными ст.ст. 28.3 и 23.67 КоАП РФ, был составлен протокол об административном правонарушении в отношении иностранного гражданина Бобокулова Э.Р., с указанием обстоятельств совершенного им административного правонарушения, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно п.1 ст.11 Федерального Закона N 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ иностранные граждане имеют право на свободу передвижения в личных или деловых целях в пределах Российской Федерации на основании документов, выданных или оформленных им в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением посещения территорий, организаций и объектов, для въезда на которые в соответствии с федеральными законами требуется специальное разрешение.

Перечень территорий, организаций и объектов, для въезда на которые иностранным гражданам требуется специальное разрешение, утверждается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N470 "Об утверждении перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан", въезд иностранных граждан на территорию Российской Федерации с регламентированным посещением согласовывается принимающими организациями (органами государственного управления РФ и республик в составе РФ, органами местного самоуправления и т.д.) с органами Министерства безопасности Российский Федерации в соответствующих краях, областях и т.д. по месту нахождения принимающих организаций.

Пунктом 13 указанного Перечня установлено, что к такой территории, в частности, относится часть <адрес> ограниченная с юга- Московской кольцевой автодорогой и линией совхоз Нагорное – Бородино – Волково- Перловка (за исключением названных населенных пунктов и автомобильной дороги).

Учитывая, что территория по адресу: <адрес>, вл. 1Б входит в перечень территорий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 470, на него распространяются правила пребывания иностранных граждан.

Документов, подтверждающих легальность его нахождения на территории <адрес>, в <адрес>, на указанной регламентированной спецтерритории, согласования с органами безопасности о нахождении на территории с регламентированным посещением у указанного иностранного гражданина, либо сведений о таком разрешении у принимающей стороны, не имеется.

Протоколом осмотра территории и объяснениями самого иностранного гражданина подтверждается его нахождение на указанной территории.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что гражданин Республики Таджикистан Бобокулов Э.Р. незаконно находился на территории Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан, а именно без специального разрешения органа Министерства безопасности Российской Федерации или ее территориального органа по месту нахождения принимающих организаций о допуске иностранных граждан для посещения территорий с регламентированным посещением для иностранных граждан, т.е. нарушил режим пребывания в РФ, причем данное правонарушение совершено в <адрес>, т.е. он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан Бобокулова Э.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> по следующим реквизитам:

КПП 502 901001

ИНН получателя 502900 99 50

ОКАТО 462340 00000

номер счета получателя 401 018106 000000101 02 в отд.1 МГТУ Банка России <адрес> 705

БИК 044583001

КБК ( № кор. счета банка получателя платежа) : 901116 900500500011 40

штраф, наложенный Мытищинским городским судом.

Разъяснить Бобокулову Э.Р., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Контроль за исполнением постановления в части выдворения Бобокулова Э.Р. за пределы Российской Федерации возложить на УФМС России по МО.

Разъяснить Бобокулову Э.Р., что в соответствии с ч.6.ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Московский областной суд через Мытищинский городской суд.

Судья

Административное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Подольск, Московской области 24 февраля 2022 года

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А, при участии лица привлекаемого к административной ответственности Бобокулова Э.Р., переводчика Муродовой Г.Х., рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении,

Бобокулова Э.Р. , <данные изъяты>; в Российской Федерации проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса),

Установил:

Бобокулов Э.Р., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в том, что он уклонялся от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, и данное правонарушение совершенно на территории Московской области, при следующих обстоятельствах:

Бобокулов Э.Р., <данные изъяты>, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и находился на территории РФ вплоть до проведения сотрудниками полиции проверки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, не покинул территорию РФ в установленный законом срок, то есть ДД.ММ.ГГГГ, и, таким образом, в нарушение абзаца 2 ч.1 ст.5 Федерального закона №115 от 25 июля 2002 года (с изменениями и дополнениями) «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Фе...

...дерации» срок его пребывания на территории РФ превышал 90 суток.

Бобокулов Э.Р. виновным себя в совершении данного правонарушения признал в полном объеме при выше установленных в судебном заседании обстоятельствах.

Вина Бобокулова Э.Р. в совершении вышеуказанного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Бобокулова Э.Р., в котором он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции УМВД России по г.о.Подольск Ершовой А.А., которая указала, что ею был выявлен иностранный гражданин Бобокулов Э.Р., находящийся на территории Российской Федерации сверх разрешённого срока; ксерокопией паспорта и справкой АС ЦБДУИГ на имя Бобокулова Э.Р., из которых следует, что он является гражданином <данные изъяты> и прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, указанные обстоятельства и приведенные нормы права, суд находит установленным совершение Бобокуловым Э.Р. вышеуказанного административного правонарушения, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Бобокулова Э.Р., суд признаёт наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих ответственность Бобокулова Э.Р., судом не установлено.

При назначении наказания, учитывая данные лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с выдворением за пределы РФ путём самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Бобокулова Э.Р., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём самостоятельного выезда.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Настоящее Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в срок до 10-ти суток, через Подольский городской суд.

Судья: О.А. Силетских