Боботков Андрей Александрович

Гражданское дело № 2-2164/2025

УИД: 66RS0005-01-2025-001727-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Екатеринбург 27.06.2025

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Оленёвой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мурадовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боботкова Андрея Александровича к акционерному обществу «Корпорация «Атомстройкомплекс» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

истец Боботков А.А, обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Корпорация Атомстройкомплекс» о защите прав потребителя.

До судебного заседания от представителей сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В судебное заседание стороны не явились, извещались о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть ходатайство в свое отсутствие.

Согласно представленному мировому соглашению, заключенному Боботковым Андреем Александровичем, в лице представителя Фаттулаевой Инессы Фейзулловны, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 22.11.2024, и АО «Корпорация «Атомстройкомплекс», в лице представителя Олемской Юлии Михайловны, действующей на основании доверенности от 08.10.2021:

«1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по ободному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявлен...

...ия иска.

2.До заключения настоящего мирового соглашения Ответчик выплатил Истцу 181 891 (Сто восемьдесят одну тысячу восемьсот девяносто один) рубль 20 копеек по платежному поручению № ****** от 13.03.2023г. на устранение недостатков в квартире Истца, расположенной по адресу: <адрес>, описанных в акте осмотра дефектов и замечаний от 19.01.2023г., в претензиях и заявлениях, направляемых Истцом Ответчику, либо управляющей компании до даты заключения настоящего мирового соглашения, а также в исковом заявлении, описанных в техническом заключении эксперта № ******-ТЗ от 16.01.2023г. ИП ФИО5

******

******

******

******

4.Моральный вред, убытки, неустойки, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке возмещению не подлежат.

5.Стороны договорились, что все иные досудебные расходы, судебные расходы Сторон, не описанные в настоящем Мировом соглашении, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла или понесет.

******

******

******

******

******

7.Реквизиты для перечисления денежных средств представлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

8.Истец отказывается от заявленных им в ходе судебного разбирательства исковых требований к Ответчику в полном объеме. С момента заключения настоящего Мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

9.После заключения настоящего Мирового соглашения стороны не вправе требовать друг у друга выплату каких-либо денежных средств или выполнение каких-либо работ, в связи или в отношении строительных недостатков в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, включая проценты за пользование чужими денежными средствами, возмещение убытков, выплату неустоек, штрафов, прочих судебных расходов и иных расходов, предусмотренных законом.

10.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Октябрьским районным судом <адрес> по ходатайству лица, заключившего Мировое соглашение.

11.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

12.Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один экземпляр для Истца, один экземпляр для Ответчика, один экземпляр для Октябрьского районного суда <адрес>.

13.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом <адрес> и вступления в законную силу определения об утверждении настоящего Мирового соглашения.

14.После вступления в силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения, стороны считают спор между сторонами по делу № ******урегулированным.».

Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает требований закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению. Содержание ст. 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам известны, что следует из содержания самого мирового соглашения.

Взысканию с ответчика акционерного общества «Корпорация «Атомстройкомплекс» в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 2 800 руб. согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (4000*30%). Поскольку сторонами достигнуто мировое соглашение, которое утверждено судом, производство по делу по этому основанию подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО3, в лице своего представителя ФИО1, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и АО «Корпорация «Атомстройкомплекс», в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, состоящее в следующем:

«1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по ободному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2.До заключения настоящего мирового соглашения Ответчик выплатил Истцу 181 891 (Сто восемьдесят одну тысячу восемьсот девяносто один) рубль 20 копеек по платежному поручению № ****** от 13.03.2023г. на устранение недостатков в квартире Истца, расположенной по адресу: <адрес>, описанных в акте осмотра дефектов и замечаний от 19.01.2023г., в претензиях и заявлениях, направляемых Истцом Ответчику, либо управляющей компании до даты заключения настоящего мирового соглашения, а также в исковом заявлении, описанных в техническом заключении эксперта № ******-ТЗ от 16.01.2023г. ИП ФИО5

******

******

******

******

4.Моральный вред, убытки, неустойки, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке возмещению не подлежат.

5.Стороны договорились, что все иные досудебные расходы, судебные расходы Сторон, не описанные в настоящем Мировом соглашении, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла или понесет.

******

******

******

******

****** Указанная сумма является полным и окончательным расчетом Ответчика перед Истцом.

7.Реквизиты для перечисления денежных средств представлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

8.Истец отказывается от заявленных им в ходе судебного разбирательства исковых требований к Ответчику в полном объеме. С момента заключения настоящего Мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

9.После заключения настоящего Мирового соглашения стороны не вправе требовать друг у друга выплату каких-либо денежных средств или выполнение каких-либо работ, в связи или в отношении строительных недостатков в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, включая проценты за пользование чужими денежными средствами, возмещение убытков, выплату неустоек, штрафов, прочих судебных расходов и иных расходов, предусмотренных законом.

10.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по ходатайству лица, заключившего Мировое соглашение.

11.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

12.Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один экземпляр для Истца, один экземпляр для Ответчика, один экземпляр для Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга.

13.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга и вступления в законную силу определения об утверждении настоящего Мирового соглашения.

14.После вступления в силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения, стороны считают спор между сторонами по делу № 2-2164/2025урегулированным».

Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.».

Производство по делу по иску Боботкова Андрея Александровича к акционерному обществу «Корпорация «Атомстройкомплекс» о защите прав потребителя прекратить.

Взыскать с ответчика АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 800 руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись Н.А. Оленёва