Бобрак Ольга Георгиевна

Дело № 2-712/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2018 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Улыбиной Н.А.

при секретаре Петровичевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» к Бобрак Ольге Георгиевне о возмещении ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» обратился в Кингисеппский городской суд с иском к Бобрак Ольге Георгиевне о возмещении ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей, в размере 599 628 рублей 87 копеек.

В обоснование требований указано, что ответчик Бобрак О.Г. с ДД.ММ.ГГГГ является работником АО «Газпром газораспределение <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ в организации была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в результате которой выявлена недостача в размере 599 628 рублей 87 копеек, которая образовалась вследствие необеспечения ответчиком надлежащего хранения и учета товарно-материальных ценностей, полученных по товарным накладным, в результате чего, истцу причинен ущерб в указанном размере. Ответчик добровольно возместить причиненный истцу ущерб отказался, сумма ущерба превышает размер среднемесячной заработной платы ответчика. За защитой нарушенных прав АО «Газпром газораспределение <адрес>» обратилось с иском в суд.

В ходе производства по делу истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика в возмещение причине...

...нного при исполнении трудовых обязанностей ущерба 378 648 рублей 84 копейки (л.д. 25-26).

Представитель истца АО «Газпром газораспределение <адрес>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом, представил заявлении об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить, возвратить уплаченную за предъявление иска государственную пошлину в размере 6986 рублей.

Ответчик Бобрак О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с исковыми требованиями не согласилась, представила письменные возражения.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца АО «Газпром газораспределение <адрес>» Ткаченко Л.А., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от исковых требований.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, совершен представителем истца, действующим по доверенности с правом полного отказа от исковых требований, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

При этом, в заявлении об отказе от иска представитель истца АО «Газпром газораспределение <адрес>» Ткаченко Л.А. подтвердила, что правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей известны и понятны.В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска принят судом, гражданское дело подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителем истца АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» заявлено ходатайство о возврате уплаченной за предъявление иска государственной пошлины в размере 6986 рублей.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» при предъявлении искового заявления оплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9196 рублей 29 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Акционерному обществу «Газпром газораспределение <адрес>» возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 210 (две тысячи двести десять) рублей 29 копеек, уплаченная за рассмотрение искового заявления к Бобрак О.Г. Кингисеппским городским судом <адрес> согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 127-128).

Суд полагает возможным возвратить истцу государственную пошлину в размере 6986 рублей, уплаченную при предъявлении иска в суд в связи с прекращением производства по делу (9196,29-2210,29).

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «Газпром газораспределение <адрес>» от исковых требований к Бобрак Ольге Георгиевне о возмещении ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей.

Производство по гражданскому делу № по иску АО «Газпром газораспределение <адрес>» к Бобрак Ольге Георгиевне о возмещении ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей – прекратить.

Возвратить Акционерному обществу «Газпром газораспределение <адрес>» государственную пошлину в размере 6 986 (шесть тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей, уплаченную <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Судья: Улыбина Н.А.