logo

Бобрецов Алексей Федорович

Дело 2-320/2024 ~ М-306/2024

В отношении Бобрецова А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-320/2024 ~ М-306/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ижемском районном суде в Республике Коми РФ судьей Рудомётовой С.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бобрецова А.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобрецовым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-320/2024 ~ М-306/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Ижемский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рудомётова С.П.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
18.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Бобрецов Алексей Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бобрецов Денис Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Забалуева Галина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Забалуева Татьяна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Осташова Нина Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

11RS0013-01-2024-000656-11 Дело № 2-320/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Усть-Цильма 18 декабря 2024 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Рудомётовой С.П.,

при секретаре судебного заседания Муравьёвой Ю.Ю.,

с участием: истца Бобрецов А.Ф.,

ответчиков Забалуева Т.С., Забалуева Г.В., Осташова Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бобрецов А.Ф. к Забалуева Т.С., Забалуева Г.В., Осташова Н.О. об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бобрецов А.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Забалуева Т.С., Забалуева Г.В., Осташова Н.О. об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование требований указал, что является собственником доли в размере 1/5 в жилом помещении, общей площадью 57,8 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №. Сособственниками указанного жилого помещения являются ответчики. В спорном жилом помещении проживают сын истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., бывшая супруга истца Забалуева Т.С., дочери последней - Забалуева Г.В. и Осташова Н.О. Попытки истца достичь устного соглашения с ответчиками о порядке пользования спорным жилым помещением ни к чему не приводят. По мнению истца, с учетом законных интересов сторон должен быть установлен следующий порядок пользования жилым помещением. В жилом доме имеется комната, площадью 14 кв.м, расположенная с северной стороны и имеющая отдельный вход из отопительного помещения. Полагает возможным использовать данную комнату для проживания без каки...

Показать ещё

...х-либо препятствий со стороны ответчиков. Более ни на что не претендует.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен сектор опеки и попечительства администрации МР «Усть-Цилемский».

На заседание суда истец Бобрецов А.Ф. и ответчики Забалуева Т.С., Забалуева Г.В., Осташова Н.О. представили на утверждение мировое соглашение, заключенное между истцом Бобрецов А.Ф. и ответчиками Забалуева Т.С., Забалуева Г.В., Осташова Н.О., согласно которому:

По настоящему мировому соглашению Бобрецов А.Ф. отказывается от требований к Забалуева Т.С., Забалуева Г.В., Осташова Н.О. об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Забалуева Т.С., Забалуева Г.В., Осташова Н.О. выкупают долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую Бобрецов А.Ф., в размере 1/5 доли, путем заключения договора купли-продажи за 200 000 рублей, в срок не позднее 10 месяцев с даты утверждения мирового соглашения.

Бобрецов А.Ф. сохраняет постоянную регистрацию без права пользования и проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый № на срок 4 года с даты регистрации перехода права собственности на долю Бобрецов А.Ф. к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Российская Федерация, свидетельство о рождении I-EA № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации: территориальный отдел записи актов гражданского состояния <адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Коми.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 5-ти экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Ижемского районного суда Республики Коми.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Истец Бобрецов А.Ф. и ответчики Забалуева Т.С., Забалуева Г.В., Осташова Н.О. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение по представленному суду проекту, производство по делу прекратить.

Представитель сектора опеки и попечительства администрации МР «Усть-Цилемский» участия в судебном заседании не принял, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Обсудив условия приобщенного к материалам дела текста мирового соглашения сторон, исследовав материалы дела, суд не усматривает препятствий к утверждению мирового соглашения на предложенных сторонами условиях.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 39, 173, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с целью разрешения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

Мировое соглашение сторон, представленное в письменном виде, подписанное сторонами, согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к материалам данного гражданского дела.

Как следует из содержания мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение сторонами по делу заключено добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, суд в силу части 2 статьи 39, абзаца 4 статьи 220, частей 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

В связи с заключением мирового соглашения на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 210,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.8-153.10, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Бобрецов А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> Коми АССР, место регистрации: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес>, именуемым в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Забалуева Т.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> <адрес> Республики Коми, место регистрации: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Забалуева Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, место регистрации: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, Осташова Н.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, место регистрации: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, именуемыми в дальнейшем «Ответчики», с другой стороны, совместно именуемыми «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, рассматриваемому Ижемским районным судом Республики Коми, мировое соглашение, по условиям которого:

1. Бобрецов А.Ф. отказывается от требований к Забалуева Т.С., Забалуева Г.В., Осташова Н.О. об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №.

2. Забалуева Т.С., Забалуева Г.В., Осташова Н.О. выкупают долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую Бобрецов А.Ф., в размере 1/5 доли, путем заключения договора купли-продажи за 200 000 рублей, в срок не позднее 10 месяцев с даты утверждения мирового соглашения.

3. Бобрецов А.Ф. сохраняет постоянную регистрацию без права пользования и проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый № на срок 4 года с даты регистрации перехода права собственности на долю Бобрецов А.Ф. к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Российская Федерация, свидетельство о рождении I-EA № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации: территориальный отдел записи актов гражданского состояния <адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Коми.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 5-ти экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Ижемского районного суда Республики Коми.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Бобрецов А.Ф. к Забалуева Т.С., Забалуева Г.В., Осташова Н.О. об определении порядка пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Бобрецов А.Ф. государственную пошлину в размере 210,00 руб., уплаченную чеком по операции от 07.08.2024.

Разъяснить, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган с приложением настоящего определения и подлинного документа об оплате государственной пошлины.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья С.П. Рудомётова

Свернуть
Прочие