Бобренева Людмила Евгеньевна
Дело 2-817/2019 ~ М-803/2019
В отношении Бобреневой Л.Е. рассматривалось судебное дело № 2-817/2019 ~ М-803/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Яндубаевой А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бобреневой Л.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобреневой Л.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные иски из договора аренды имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2019 года г. Бирск
Бирский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи А.Ю. Яндубаевой, при секретаре Шамсутдиновой И.Д., с участием истца Бобреневой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобреневой ФИО6 к Валиевой ФИО7 о взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
Бобренева Л.Е. обратилась в суд с иском к Валиевой Э.Р. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 120 000 рублей, судебных расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей и оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды квартиры, расположенной по адресу Республкиа Башкортостан, <адрес> между Бобреневой Л.Е. и Валиевой Э.Р. В соответствии с пунктом 6.1 срок аренды определяется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер арендной платы составляет 10 000 рублей за один месяц + расходы на оплату коммунальных услуг. Арендная плата вносится не позднее 5 дней с начала оплачиваемого периода.
Ответчик в нарушение условий договора аренды, обязательства по внесению арендных платежей исполнял ненадлежащим образом, из-за чего у ответчика образовалась задолженность в размере 120 000 рублей, что подтверждается распиской.
Просит суд взыскать с Валиевой ФИО8 в ее пользу сумму задолженности по арендной плате в размере 120 000 рублей, судебных расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей и опла...
Показать ещё...те государственной пошлины в размере 3 600 рублей.
Истец Бобренева Л.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Валиева Э.Р., будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания, не явилась, об уважительности своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование либо во временное пользование.
Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом ( арендную плату ).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Как следует из материалов дела, Бобреневой Л.Е. на основании договора купли-продажи от 03.11.2017г., зарегистрированного в Управлении Росреестра ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит квартира площадью 39,1 кв.м., расположенная по адресу Республкиа Башкортостан, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды квартиры, расположенной по адресу Республкиа Башкортостан, <адрес> между Бобреневой Л.Е. и Валиевой Э.Р. В соответствии с пунктом 6.1 срок аренды определяется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер арендной платы составляет 10 000 рублей за один месяц + расходы на оплату коммунальных услуг. Арендная плата вносится не позднее 5 дней с начала оплачиваемого периода.
Ответчик в нарушение условий договора аренды, обязательства по внесению арендных платежей исполнял ненадлежащим образом, из-за чего у ответчика образовалась задолженность в размере 120 000 рублей, что подтверждается распиской, написанной Валиевой Э.Р. собственноручно с указанием паспортных данных и суммы задолженности..
Ввиду несвоевременной оплаты арендных платежей у ответчика образовалась задолженность в размере 120 000 рублей.
До настоящего времени ответчик на связь с истцом не выходит, долг за аренду квартиры не возвращает.
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств своевременного внесения арендной платы, суд считает, что заявленные истцом требования не противоречат закону и подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате квартиры в размере 120 000 рублей.
Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая степень сложности составления искового заявления, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей.
Согласно положениям статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 3 600 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Бобреневой ФИО9 к Валиевой ФИО10 о взыскании задолженности по арендной плате – удовлетворить.
Взыскать с Валиевой ФИО11 в пользу Бобреневой ФИО12 задолженность по арендной плате в размере 120 000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей и оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 3 600 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бирский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись А.Ю. Яндубаева
Копия верна.
Свернуть