Бобрин Александр Вадимович
Дело 2-1133/2021 (2-5611/2020;) ~ М-4157/2020
В отношении Бобрина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1133/2021 (2-5611/2020;) ~ М-4157/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гордеевым И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бобрина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобриным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-1133/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2021 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МФК «Быстоденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «МФК «Быстоденьги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на предмет залога.
От истца поступило заявление с отказом от иска в виду добровольного исполнения ответчиком исковых требований.
Стороны, будучи уведомленные, в судебное заседание не явились, представителей не направили.
Проверив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам известны, возражений против прекращения производства по делу не поступило, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права сторон и третьих лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «МФК «Быстоденьги» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на предмет залога.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по т...
Показать ещё...ем же основаниям не допускается.
В течение 15 дней на определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.
Судья: И.И. Гордеев
Свернуть