Боброва Вера Матвеевна

66RS0057-01-2018-000802-38 Дело №2-683/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобровой В.М. к Алпутовой М.Л. о взыскании долга по договору купли-продажи, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л

Боброва В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Алпутовой М.Л. о взыскании долга по договору купли-продажи, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Боброва В.М. получила денежные средства от Алпутовой М.Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 50000 рублей в счет продажи квартиры по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ они с Алпутовой М.Л. заключили договор купли-продажи, в котором указано, что часть стоимости в размере 141974 рубля будет выплачена продавцу в полном объеме наличными денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ Оставшаяся часть стоимости квартиры в размере 408026 рублей 00 копеек будет выплачена покупателями продавцу за счет средств Материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии МК-5№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Талицком районе Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №, путем перечисления в срок до ДД.ММ.ГГГГ безналичных денежных средств в полном объеме на расчетный счет продавца Бобровой В.М.

ДД.ММ.ГГГГ Алпутова М.Л. вновь передала истцу денежные средства в сумме 60000 рублей в счет покупки квартиры, и в расписке от ДД.ММ.ГГГГ обязалась вернуть остаток денег в сумме 81174 рубля 00 копеек. ...

...На данный момент долг составляет 81174 рубля 00 копеек. Факт задолженности денежных средств в сумме 81174 рубля 00 копеек подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком, также свидетелем Н..

Согласно расписке денежные средства должны были быть возвращены до ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик свои обязательства не выполнил. Денежные средства истцу возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ Боброва В.М. отправляла заказное письмо с требованием о возврате денежных средств, но ответчик вновь не выполнила свои обязательства.

Таким образом, с ответчика должна быть взыскана сумма задолженности в размере 81174 (восемьдесят одну тысячу сто семьдесят четыре) рубля 00 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика должна быть взыскана уплаченная истцом государственная пошлина в размере 300 рублей.

Просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 81 174 (восемьдесят одну тысячу сто семьдесят четыре) рубля 00 копеек, уплаченную государственную пошлину.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просит взыскать сумму долга в размере 42000 рублей, уплаченную государственную пошлину, пояснила суду, что ранее заявлена ошибочная сумма, так как у нее не сохранилась расписка о получении от ответчика 39000 рублей, в суд представлено уточненное исковое заявление (л.д.29).

Ответчик исковые требования о взыскании долга в размере 42000 рублей признала, в суд представлено письменное заявление о признании иска (л.д.30).

Признание иска судом принято.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2335,82 руб.

Понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1460,00 рублей подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.173,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Бобровой В.М. к Алпутовой М.Л. о взыскании долга по договору купли-продажи, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Алпутовой М.Л. в пользу Бобровой В.М. 42000 рублей долга, 1460,00 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 43460,00 рублей (сорок три тысячи четыреста шестьдесят рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бакланова Н.А.