Бобровицкий Владимир Владимирович

Дело № 1-60 (2015)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«21» апреля 2015 года г. Кувандык

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Веркашинской Е.А.,

при секретаре Чернецовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Кувандыкского межрайпрокурора Удотовой А.А.

защитника Гражданкиной М.М.,

подсудимого Бобровицкого В.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Бобровицкого В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: Оренбургская область, <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бобровицкий В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так он, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа находясь в <адрес>, через ноутбук, принадлежащий гр. М.М.А. воспользовавшись свободным доступом в виртуальный личный кабинет гр. М.М.А.. подключенной к данному ноутбуку банковской услуги <данные изъяты>, с банковской карты ОАО <данные изъяты> № принадлежащей М.М.А. с лицевого счета данной банковской карты № №, тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, переведя данные денежные средства с лицевого счета банковской карты <данные изъяты> № №, принадлежащей гр. М.М.А. на лицевой счет № своей пластиковой банковской карты <данные изъяты> № №, после чего воспользовавшись своей банковской пластиковой картой <данные изъяты> № в банковском терминале <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>, ДД.ММ.Г...

...ГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут обналичил похищенные им с лицевого счета № банковской карты <данные изъяты> № №, принадлежащей гр. М.М.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей принадлежащие М.М.А. а <данные изъяты> рублей оплатил в качестве комиссии банку, причинив тем самым М.М.А. значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Бобровицкий В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Бобровицкий В.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, полностью согласившись с предъявленным обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он понимает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены особенности обжалования приговора, поставленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать приговор суда по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, а потерпевший М.М.А. в письменном заявление не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, приходит к следующему.

Предъявленное Бобровицкому В.В. обвинение является законным и обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. За совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. С учетом данных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить в отношении Бобровицкого В.В. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

Действия Бобровицкого В.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства Бобровицкий В.В. характеризуется <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд <данные изъяты>

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также учитывая личность подсудимого, который по месту жительства характеризующегося положительно, ранее не <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80), суд считает возможным назначить ему наказание <данные изъяты>, что Бобровицкий В.В. не <данные изъяты> может подтолкнуть его на совершение нового преступления.

При определение меры наказания суд учитывает, что подсудимый Бобровицкий В.В, вину в совершённом преступлении признал, в содеянном раскаялся, тяжких последствий по делу не наступило.

С учетом степени общественной опасности совершенного Бобровицким В.В. преступления, являющегося умышленным и целенаправленным, суд не находит фактических и правовых оснований для применения в отношении него положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить согласно ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бобровицкого В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

Меру пресечения Бобровицкому В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде <данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> находящиеся на хранение при уголовном деле оставить на хранение при уголовном деле, банковскую карту на имя Бобровицкого В.В. находящуюся на хранении у Бобровицкого В.В. - оставить по принадлежности Бобровицкому В.В. - при вступлении приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: Веркашинская Е.А.