Бобылева Галина Михайловны

Материал №4/17-24/2025

УИМ 04RS0016-01-2024-000783-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2025 года с. Мухоршибирь

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Алексеева И.Н. при секретаре Хохловой Ю.Г., с участием:

помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Дархановой И.С.,

защитника-адвоката Колесова Н.В.,

старшего инспектора уголовно-исполнительной инспекции Евдокимовой А.А.,

осужденной Бобылевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мухоршибирскому району ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Бурятия о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания в отношении

Бобылевой Галины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, судимой

- ДД.ММ.ГГГГ Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.109 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев. Постановлением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 19.02.2025 года дополнены ранее установленные осужденной ограничения, ограничением - не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин.,

У С Т А Н О В И Л:

Бобылева Г.М. осуждена 05.11.2024 года Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.109 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования – Мухоршибирский район Республики Бурятия, не изменять места жительства или пребывания без согласия специ...

...ализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанности: являться в указанный специализированный орган один раз в месяц.

Постановлением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 19.02.2025 года дополнены ранее установленные осужденной ограничения, ограничением - не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратилась в суд с представлением в отношении осужденной Бобылевой Г.М. о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания.

Как следует из представления, копия приговора поступила на исполнение 21.11.2024 года 27 ноября 2024 года Бобылева Г.М. приступила к отбыванию наказания в виде ограничения свободы, с ней была проведена профилактическая беседа, в ходе которой был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, она была ознакомлена с ограничениями, установленными на неё судом, последствиями их нарушения, с ответственностью за совершение повторного преступления, о чем была отобрана подписка и выдана памятка осужденного к ограничению свободы. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бобылевой Г.М. применено оборудование системы электронного мониторинга подконтрольных лиц - мобильное контрольное устройство и электронный браслет. Бобылевой Г.М. разъяснен порядок эксплуатации оборудования, выдана памятка. ДД.ММ.ГГГГ при мониторинге оборудования СЭМПЛ выявлено нарушение: «нарушение расписания присутствия ЭБ» с 23:38 по 00:25 часов, 00:26 по 02:45 часов, с 04:26 по 05:35 часов, с 07:50 по 08:33 часов, с 08:42 без времени окончания нарушения. ДД.ММ.ГГГГ Бобылева Г.М. проверена по месту жительства, по нарушениям СЭМПЛ от ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение, выдано уведомление о явке на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ при мониторинге оборудования СЭМПЛ вновь выявлено нарушение: «нарушение расписания присутствия ЭБ» с 02:45 до 04:38, а так же низкий уровень заряда МКУ с 08:29. ДД.ММ.ГГГГ Бобылева Г.М. по уведомлению не явилась, посредствам телефонной связи пояснила, что сегодня явиться не может, приедет ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Бобылева Г.М. в УИИ не явилась. ДД.ММ.ГГГГ посредствам телефонной связи Бобылева Г.М. пояснила, что в УИИ снова явиться не сможет, так как приболела. Обязалась приехать ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ при явке в УИИ от Бобылевой Г.М. отобрано объяснение, в котором она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ не явилась по уведомлению, так как не было денежных средств, все денежные средства от детских пособий, полученных ДД.ММ.ГГГГ потратила. ДД.ММ.ГГГГ за неявку по уведомлению, Бобылевой Г.М. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ при мониторинге оборудования СЭМПЛ выявлено нарушение: «нарушение расписания присутствия ЭБ» с 18:42 часов без времени окончания нарушения, а так же низкий уровень заряда МКУ с 18:07. ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 состоялся телефонный разговор с Бобылевой Г.М., в ходе которого она пояснила, что в настоящее время находится дома по адресу: <адрес>, МКУ рядом, электронный браслет на ноге. Ей разъяснено о подключении МКУ к зарядному устройству. Осужденной назначена явка на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Бобылева Г.М. в УИИ не явилась, посредством телефонной связи пояснила, что о звонке инспектора не помнит, сегодня явиться не сможет. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки по месту жительства совместно с ПДН ОМВД по <адрес> по адресу: <адрес>, осужденная Бобылева Г.М. отсутствовала. Местонахождение осужденной Бобылевой Г.М. было установлено по адресу: <адрес>, где Бобылева Г.М. находилась с признаками алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя. В ходе беседы было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства <адрес> не проживает, с детьми переехала к двоюродной сестре на адрес: <адрес>, инспектору о смене места жительства не сообщала, ранее ДД.ММ.ГГГГ ввела в заблуждение инспектора, сообщив о проживании по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ употребляла спиртные напитки, по вызову инспектора ДД.ММ.ГГГГ не явилась по той же причине. За смену места жительства без согласия УИИ Бобылевой Г.М. ДД.ММ.ГГГГ вынесено официальное предостережение о недопущении нарушений и порядка условий отбывания наказания, а так же вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течении которого Бобылева Г.М. отсутствовала по месту жительства (3 суток). В период нахождения материалов личного дела в суде осужденная Бобылева Г.М. продолжила допускать отбывание наказания в виде ограничения свободы, а именно не явилась на регистрацию в январе 2025 года. ДД.ММ.ГГГГ при явке в УИИ от Бобылевой Г.М. отобрано объяснение, в котором она пояснила, что не явилась на регистрацию, так как ДД.ММ.ГГГГ заболел ребенок, супруг в этот момент был дома, оставить с ним побоялась, других причин нет. Кроме того пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ с адреса <адрес> переехала на адрес <адрес>, инспекцию в известность не ставила. За смену места жительства без согласия УИИ Бобылевой Г.М. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого отсутствовала по месту жительства (13 суток). ДД.ММ.ГГГГ в адрес инспекции от ОМВД России по <адрес> наступило ходатайство о направлении материалов в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения вопроса о замене ограничения свободы более строгим видом наказания. Таким образом, осужденная Бобылева Г.М. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Старший инспектор Евдокимова А.А. поддержала представление.

Осужденная Бобылева Г.М. пояснила суду, что представление ей понятно, с представлением не согласна, просила дать шанс исправиться.

Защитник-адвокат Колесов Н.В. поддержал доводы подзащитной, просил отказать в удовлетворении представления, поскольку оно заявлено преждевременно, считает, что не явка на регистрацию вызвана объективными уважительными причинами.

Прокурор Дарханова И.С. полагает, что представление заявлено преждевременно, с учетом установленных в суде обстоятельств, удовлетворению не подлежит.

Выслушав мнение сторон, рассмотрев представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что осужденная приступила к отбыванию наказания в виде ограничения свободы с 27.11.<данные изъяты>

Согласно отчету выявлено нарушение 03.12.2024 - 04.12.2024 «нарушение расписания присутствия ЭБ» с 23:38 по 00:25 часов, 00:26 по 02:45 часов, с 04:26 по 05:35 часов, с 07:50 по 08:33 часов, с 08:42 без времени окончания нарушения (л.д.11). Давая по данному факту объяснение 04.12.2024 года, Бобылева пояснила, что находилась дома, оборудование находилось в зале, спала в спальне (л.д.12).

05.12.2024 года при мониторинге оборудования СЭМПЛ вновь выявлено нарушение: «нарушение расписания присутствия ЭБ» с 02:45 до 04:38, а так же низкий уровень заряда МКУ с 08:29 (л.д.13).

По уведомлениям 06.12.2024 года, 09.12.2024 года Бобылева Г.М. не явилась (л.д.12).

Явившись в инспекцию 11.12.2024 года, пояснила, что 05.12.2024 года находилась дома, спала, отключали свет, 06.12.2024 года не явилась в инспекцию, так как не было денежных средств, 07.12.2024 года в 14 часов 37 мин. ходила в магазин, МКУ оставила дома на зарядке, вечером находилась дома, спала (л.д.14). В тот же день вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д.15).

16.01.2025 при мониторинге оборудования СЭМПЛ выявлено нарушение: «нарушение расписания присутствия ЭБ» с 18:42 часов без времени окончания нарушения, а так же низкий уровень заряда МКУ с 18:07 (л.д.16).

17.01.2025 года не явилась в инспекцию.

При проверке по месту жительства 17.01.2025 года осужденная отсутствовала, установлена по адресу: <адрес>, где Бобылева Г.М. находилась с признаками алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя, по данному адресу проживает с 13.01.2025 года (л.д.18).

Давая объяснение 17.01.2025 года, пояснила, что о смене места жительства не сообщила, все дни употребляла спиртные напитки, нарушения по МКУ от 16.01.2025-17.01.2025 не признает, так как все время МКУ был при ней, по вызову в УИИ не пришла, так как употребляла спиртное (л.д.18).

Из объяснения ФИО7 от 17.01.2025 года следует, что Бобылева приходится двоюродной сестрой, проживает с ней с 13.01.2025 года (л.д.19).

17.01.2025 года вынесено официальное предостережение о недопущении нарушений и порядка условий отбывания наказания (смена места жительства без уведомления инспекции), а так же вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течении которого Бобылева Г.М. отсутствовала по месту жительства - 3 суток (л.д.19-20).

Не явилась на регистрацию в январе 2025 года, что подтверждается регистрационным листом (л.д.25).

Из объяснения осужденной от 03.02.2025 года следует, что 26.01.2025 года заболел ребенок, побоялась оставить ребенка с супругом, других причин нет, также 20.01.2025 года переехала с адреса <адрес> на адрес: <адрес>, инспекцию в известность не ставила (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого отсутствовала по месту жительства (13 суток), в связи со сменой места жительства без согласия УИИ (л.д.21).

<данные изъяты>

Неотбытый срок составляет 1 год 3 месяца 4 дня, отбыто 2 месяца 26 дней.

<данные изъяты>.

Согласно ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; невыполнение осужденным требования, указанного в ч.3 ст.50 УИК РФ (ч.1 ст.58 УИК РФ).

Согласно ч.2 ст.58 УИК РФ за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается:

- осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений;

- осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля;

- скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней;

- осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в ч.3 ст.47.1 УИК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п.5.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 (ред. от 25.06.2024) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», следует, что согласно пункту «а» части 4 статьи 58 УИК РФ уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы может быть признано злостным после применения к осужденному уголовно-исполнительной инспекцией официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, необходимо выяснять причины нарушений порядка и условий отбывания наказания, допущенных им после официального предостережения (неявка без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, несоблюдение без уважительных причин установленных судом ограничений, привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка и т.п.). Кроме того, подлежат выяснению другие обстоятельства, свидетельствующие о нежелании осужденного отбывать ограничение свободы.

Исследованные судом материалы, действительно подтверждают, что осужденная Бобылева Г.М. после применения ДД.ММ.ГГГГ официального предостережения допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно не явилась в январе 2025 года в инспекцию для регистрации, ДД.ММ.ГГГГ вернулась обратно домой (<адрес>), не уведомив инспекцию.

Из объяснения, данного ДД.ММ.ГГГГ, осужденной было сообщено о том, что ДД.ММ.ГГГГ заболел ребенок, оставить ребенка с супругом побоялась. В ходе судебного заседания осужденная пояснила, что ФАП в <адрес> отсутствует, фельдшер находится в <адрес>, поэтому не стала звонить и оформлять вызов на дом, самостоятельно справились с температурой у ребенка, гражданский супруг Бобылев В.С. периодически употребляет спиртное, в тот день она побоялась оставить ребенка с ним, так как в таком состоянии Бобылев ведет себя агрессивно, ругается, 20.01.2025 года она вернулась обратно домой, так как супруг принес свои извинения, кроме того необходим уход за КРС (коровой). Также осужденная пояснила, что с 13.03.2025 года ребенок будет посещать дошкольное учреждение - детский сад, сама планирует «калымить», по возможности трудоустроиться. Данные доводы осужденной, в т.ч. о причинах неявки в судебном заседании не опровергнуты. С учетом установленных обстоятельств, пояснений осужденной в ходе судебного заседания, суд полагает, что неявка на регистрацию в январе 2025 года связана с объективными уважительными причинами, доказательств обратного суду не представлено.

При этом обстоятельств, свидетельствующих о нежелании осужденной отбывать ограничение свободы, судом не установлено, напротив, в настоящее время прослеживается положительная динамика в поведении осужденной.

При данных обстоятельствах, а также учитывая позицию прокурора и доводы стороны защиты, в настоящее время замену неотбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания осужденной, суд считает нецелесообразной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.396,397,399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Мухоршибирскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по РБ о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания в отношении Бобылевой Галины Михайловны оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись И.Н. Алексеева

Копия верна:

Судья И.Н. Алексеева