logo

Бочарникова Виктоия Николаевна

Дело 2-1211/2017 ~ М-903/2017

В отношении Бочарниковой В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1211/2017 ~ М-903/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Лопыревой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бочарниковой В.Н. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бочарниковой В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1211/2017 ~ М-903/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лопырева Светлана Валентиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Белгородская ипотечная корпорация"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Королев Сергей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бочарникова Виктоия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

копия

Дело № 2-1211-2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород, 12 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

при секретаре Опанасенко Т.И.,

с участием представителя истца Бочарниковой В.Н.,

в отсутствие ответчика К.С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» к К.С.В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

11.09.2008 между ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» и К.С.В. заключен договор купли-продажи земельного участка № № площадью 1572 кв.м., расположенного в <адрес> стоимостью 582 000 руб., 15 000 руб. из которых должны быть уплачены покупателем в течение 5 дней со дня заключения договора (п.2.1.,2.2.). На оплату оставшейся части стоимости участка в сумме 567 000 руб. покупателю предоставлена отсрочка платежа сроком на 8 лет, т.е. до 11.09.2016 (п.2.4), а также предусмотрено прощение долга при условии возведения покупателем жилого дома с оформлением на него права собственности в течение 5 лет со дня государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок.

Условиями договора также предусмотрено участие ответчика в финансировании строительства инженерных коммуникаций, общая стоимость которых составляет 312 290 руб. в расчете на один земельный участок (п.4.2), из которых покупатель обязан оплатить 65000 руб., 30000 руб. - при заключении договора, по 7000 руб. - в период со второго по шестой год действия ...

Показать ещё

...договора (п.4.3).

Положения п.4.5 Договора предусматривают обязанность покупателя возместить полную стоимость подведения инженерных коммуникаций и инженерных сетей, оставшейся части стоимости земельного участка, процентов в размере 1/2 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на момент предьявления требований, в случае, если покупатель в течение 5 лет со дня государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок не построит на участке индивидуальный жилой дом и не зарегистрирует его в установленном законом порядке.

АО «БИК» обратился с требованиями о взыскании с ответчика задолженности в размере 567000 руб. – оставшаяся часть стоимости земельного участка, 268 290 руб. – затраты на подведение коммуникаций, 96 543 руб. – проценты в соответствии с п.4.5 Договора за период с 10.10.2013 по 06.03.2017, 4702.08 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным внесением платежей за инженерные коммуникации (сети), 3000 руб. – в счет возмещения расходов на оценку земельного участка, 18 565.36 руб. – в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины, с обращением взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по строительству жилого дома и сдачи его в эксплуатацию.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Ответчик от получения почтовой корреспонденции и явки в суд уклонился.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Представленные стороной истца фотографии земельного участка свидетельствуют о том, что обязательство по строительству дома и его государственной регистрации в определенный Договором срок - в течение 5 лет со дня государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок ответчиком до настоящего времени не исполнены.

По условиям заключенного Договора факт неисполнения ответчиком обязательства по строительству в течение 5 лет жилого дома является основанием для взыскания в пользу истца оставшейся стоимости земельного участка с начислением процентов согласно п. 4.5 Договора.

О необходимости оплаты оставшейся части стоимости земельного участка, затрат на подведение инженерных коммуникаций и установленных Договором процентов ответчик извещался истцом по указанному им при заключении договора адресу, являющемуся местом регистрации ответчика и до настоящего времени.

Уклоняясь от получения почтовой корреспонденции и явки в суд ответчик доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для применения положений п. 4.5 и п. 4.8 договора не представил.

При таких обстоятельствах, суд исходит из установленной п. 2.4, п. 4.5. п. 4.8 Договора обязанности ответчика уплатить оставшуюся часть стоимости земельного участка и затрат, связанных с подведением инженерных сетей, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 567 000 руб. – оставшаяся часть стоимости земельного участка; 268 290 руб. – расходы на подведение инженерных коммуникаций.

При определении размера подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов, определенных п.4.5 Договора суд исходит из расчета, представленного истцом, поскольку он соответствует условиям договора, арифметически верен и ответчиком не оспорен.

Поскольку обязанность по исполнению условий договора в части срока строительства жилого дома и регистрации права собственности на него ответчиком не исполнена, земельный участок по условиям п.2.5 Договора находится в залоге у АО «БИК» для обеспечения исполнения Покупателем обязанности по оплате, требования об обращении взыскания на заложенное имущество являются соответствующими положениям ст.ст.348-350 ГК РФ.

При установлении начальной продажной стоимости земельного участка суд исходит из Отчета Белгородского ОГУП «РНПЦ «Одно окно» по состоянию на 14.02.2017, которым стоимость участка определена в 498 000 руб.

Поскольку согласно ч.3 ст.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, а в соответствии с п.1 ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие, суд считает необходимым применить положения подп. 4 п. 2. ст. 54 ФЗ "Об ипотеке" и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере, равном восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

При таких обстоятельствах суд устанавливает начальную продажную стоимость земельного участка в 398 400 руб., и способ продажи - путем продажи с публичных торгов.

Обоснованными и основанными на положениях ст.98 ГПК РФ являются и требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных для составления Отчета оценщика в размере 3000 руб. (платежное поручение от 10.03.2017).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего иска госпошлина в сумме 18565.36 руб. (платежные поручения от 30.11.2016 и 09.03.2017).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» удовлетворить.

Взыскать с К.С.В. в пользу АО «Белгородская ипотечная корпорация» 567 000 рублей – оставшаяся часть стоимости земельного участка, 268 290 рублей – затраты на подведение коммуникаций, 96 543 рублей – проценты в соответствии с п.4.5 Договора за период с 10.10.2013 по 06.03.2017, 4702 рубля 08 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным внесением платежей за инженерные коммуникации (сети), 3 000 рублей – в счет возмещения расходов на оценку земельного участка, 18565 рублей 36 копеек – в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины.

Обратить взыскание на принадлежащее К.С.В. заложенное имущество - земельный участок № № площадью 1572 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 398 400 рублей и способ реализации – путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья подпись С.В. Лопырева

Решение суда принято в окончательной форме 17.04.2017 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие