logo

Бочарова Алена Евгеньевна

Дело 2-6367/2014 ~ М-6085/2014

В отношении Бочаровой А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-6367/2014 ~ М-6085/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Рапидовой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бочаровой А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бочаровой А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6367/2014 ~ М-6085/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рапидова Инга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
26.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Пофит"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бочарова Алена Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Водопьянова Лариса Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отделение судебных приставов Большеглушицкого айона УФССП РФ по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи: Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Исмакаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску О* к Б*, В*, В* о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

О* обратилось в Октябрьский районный суд адрес с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между банком и Б* был заключен кредитный договор № №..., в соответствии с которым банком была произведена выдача кредита в размере *** рублей под 14% годовых на срок до дата в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет № №.... Предоставление банком указанного кредита подтверждается следующими документами: расходным кассовым ордером №... от дата о выдаче денежных средств на сумму *** рублей, мемориальным ордером №... от дата о предоставлении денежных средств в размере *** рублей, выпиской по лицевому счету №... за период с дата по дата г.

В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с дата гласно графику, равными долями в размере *** руб. ежемесячно. В соответствии с п.4.3. кредитного договора Заемщик был обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете су...

Показать ещё

...ммы денежных средств, достаточной для такого платежа. Банку в соответствии с п. 4.5 Правил заемщиком предоставлено право списывать без распоряжения Заемщика в бесспорном/безакцептном порядке с любых счетов Заемщика, открытых у Кредитора суммы соответствующих платежей. В связи с этим Заемщиком производилась оплата процентов за пользование кредитом.

Решением Железнодорожного районного суда адрес от дата судья Б*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О* к В*, В*, Б* о взыскании задолженность по кредиту, взыскал с В*, В*, Б* солидарно в пользу О* денежную сумму в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. Решение вступило в законную силу дата

Заемщиком не исполнены обязательства в части погашения задолженности в размере *** руб. по оплате просроченных процентов. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщика процентов за пользование кредитом в качестве платы за кредит в размере, установленном Кредитным договором №... от дата - 14 % годовых. Кроме того, в соответствии с п.6.1. кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени). При этом пени начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения обязательства. Таким образом, в связи с неисполнением Б* обязательств по погашению процентов за пользование кредитом, основного долга в соответствии с графиком, банк вправе взыскать (неустойку) пени за неисполнение данных обязательств в сумме *** руб. (в том числе пени на просроченный основной долг в размере *** руб., пени на просроченные проценты в размере *** руб.

В соответствии с п. 1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Ответственность поручителей как солидарных должников в соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, обусловлена заключенными с ними договорами поручительств физических лиц №... от дата г., №... от дата г., в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств.

В связи с неисполнение Б* своих обязательств по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, О* направил требование о возврате кредита, уплате процентов и неустойки заемщику Б* – дата г., поручителям В*, В* – дата г.

Просил суд расторгнуть кредитный договор №... от дата заключенный между О* и Б*, взыскать солидарно с заемщика Б*, поручителей В*, В* в пользу О* сумму задолженности в размере *** рублей, из которых задолженность по процентам за пользование кредитом *** руб., неустойка за просроченные проценты в размере *** руб., неустойка, начисленная на просроченный основной долг в размере *** руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Представитель истца О*О в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещался надлежащим образом, согласно представленного ходатайства просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, а также не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Б*, В*, В* будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела по месту постоянной регистрации, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, своих возражений на иск не направляли, с заявлениями об отложении рассмотрения дела не обращались.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд считает иск к основному заемщику подлежащим удовлетворению частично, а в удовлетворении исковых требований к поручителям В*, В* следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком Б* был заключен кредитный договор № №..., в соответствии с которым истцом была произведена выдача кредита ответчику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика в размере *** рублей под 14 % годовых со сроком предоставления денежных средств до дата

В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора №... от дата кредит предоставлялся на покупку скота.

Согласно п. 4.2, 4.2.2 кредитного договора №... от дата погашение кредита производится равными долями ежемесячно платежами в размере *** рублей. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода.

Судом установлено, что в соответствии с п. 4.3 кредитного договора №... от дата г., заемщик был обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа.

Согласно п. 4.5 кредитного договора заемщик определил право банка в даты надлежащего совершения платежей по договору, а также в иные дни, при наличии просроченной задолженности заемщика, списывать без распоряжения заемщика, в бесспорном (безакцептном) порядке с любых счетов заемщика, открытых у кредитора суммы платежей, подлежащие уплате

В нарушении требований ст.ст. 309-310 ГК РФ ответчики не исполняют взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по лицевому счету № №..., расчетом задолженности по состоянию на дата

В соответствии с. 6.1 кредитного договора №... от дата кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит, начисленные на него проценты или комиссии.

В обеспечение исполнения кредитного договора были заключены договоры поручительства физического лица №... от дата с В*, №... от дата и с В*.

В соответствии с п. 2.1 ст. 2 договоров поручительства, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. 2.2 ст. 2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора.

В ходе рассмотрения дела установлено, что дата судьей Железнодорожного районного суда адрес Б* было вынесено решение по гражданскому делу по иску *О к В*, В*, Б* о взыскании задолженность по кредитному договору, в соответствии с которым суд взыскал с В*, В*, Б* солидарно в пользу О* денежную сумму в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. Решение вступило в законную силу дата

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что сумма задолженности, взысканная по решению Железнодорожного районного суда адрес до настоящего времени не погашена.

В соответствии с. 6.1 кредитного договора №... от дата кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит, начисленные на него проценты или комиссии.

По состоянию на дата задолженность Б* перед банком составляет О* рублей, из которых задолженность по процентам за пользование кредитом – *** руб., пени за просроченные проценты – *** руб., пени, начисленные на просроченный основной долг – *** руб.

В связи с фактическим неисполнением обязательств ответчиком, истец в соответствии с п.п. 6.4, 6.5 кредитного договора, дата направлял заемщику и поручителям (ответчикам) письменное требование о погашении просроченной задолженности и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени требования банка о погашении задолженности не исполнены.

Между тем, в соответствии с п. 4.2 Договоров поручительства №... от дата года, №... от дата поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должники обязаны исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4 настоящего договора, а именно при неисполнении должниками своих обязательств по кредитному договору кредитор направляет поручителю требование об исполнении обязательств по кредитному договору.

Как следует из п.п. 1.6, 4.2.1 кредитного договора №... от дата кредит предоставлялся Б* сроком до дата

О* свои исковые требования к поручителям В*, В* предъявил дата г., что подтверждается представленными в материалы дела требованиями о возврате задолженности, таким образом, на момент подачи искового заявления срок предъявления требований к поручителям по кредитному договору №... от дата истек и поручительства следует считать прекращенными.

Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требования о расторжении кредитного договора №... от дата года, заключенного между О* и Б*, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку исковые требования к основному заемщику удостоверены бесспорными и убедительными письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, соответствуют требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиками суду не представлено, суд приходит к убеждению о том, что иск О* является обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Таким образом, с ответчика Б* в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от дата в размере *** рублей, из которых, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – *** руб., неустойка по просроченному основному долгу, которую суд считает возможным снизить, на основании ст. 333 ГК РФ до *** руб., неустойка на просроченный проценты – *** руб., которую суд также снижает, применив положение ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения, приобщенного к материалам дела, следует, что за подачу искового заявления в суд О* в федеральный бюджет уплатило государственную пошлину в размере *** рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Б* пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования О* к Б*, - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №... от дата года, заключенный между О* и Б*.

Взыскать с Б* в пользу О* задолженность по кредитному договору №... от дата в размере *** рублей, из которых задолженность по процентам за пользование кредитом – *** руб., пени за просроченные проценты – *** руб., пени, начисленные на просроченный основной долг – *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего ***

В удовлетворении исковых требований О* к поручителям В*, В* о взыскании задолженности по кредитному договору №... от дата в размере *** рублей, а также уплаченной суммы государственной пошлины в размере *** рубль, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Свернуть
Прочие