Бочин Дмитрий Александрович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Великий Новгород

ул. Октябрьская, д. 15 05 февраля 2015 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Константинова Ю.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Бочина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, комн.3, <адрес>,

у с т а н о в и л:

19 декабря 2014 года в отношении Бочина Д.А. составлен протокол 53 133800/3360 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении Бочина Д.А. передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд (поступило 15 января 2015 года).

В судебное заседание Бочин Д.А. не явился. Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие Бочина Д.А., судья исходит из того, Бочин Д.А. не проживает по указанному им месту жительства. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Бочина Д.А. не поступало, каких-либо доказательств о намерении воспользоваться услугами защитника не представлено. Бочин Д.А. уведомлен о направлении протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в Новгородский районный суд, о чем имеется отметка в протоколе об административном правонарушении и в расписке от судебной повестки. При таких данных, судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие Бочина Д.А.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пр...

...иходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Из материалов дела следует, что 19 декабря 2014 года в 20 часов 00 минут на <адрес> у <адрес> Бочин Д.А., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Из пояснений Бочина Д.А., зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, и удостоверенных его подписью, следует, что Бочин Д.А. «был пьян, себя не контролировал».

Приведенные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 19 декабря 2014 года и другими материала дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

При таких данных, судьей при рассмотрении дела установлено, что Бочиным Д.А. было совершено мелкое хулиганство.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Бочиным Д.А. судья приходит к выводу о наличии умысла.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая данные о личности Бочина Д.А., а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Бочину Д.А. наказания в виде административного штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Бочина Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)

р/с 40101810900000010001, КБК 188 1 16 900 500 56 000 140

ИНН 5321038319, КПП 532101001

БИК 044959001, ОКТМО 49625000

ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области, г. В. Новгород

Идентификатор Ъ304D4F5314141338007

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Новгородского

районного суда Ю.П. Константинова