Бочкарева Римма Николаевна

Дело № 11-10/2020

Мировой судья Гагарина Т.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Юсьва 29 января 2020 года

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,

при секретаре Крохалевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе администрации Юсьвинского муниципального района на решение мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Б.Р.Н. к администрации Юсьвинского муниципального района о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Б.Р.Н. обратилась в суд с иском к администрации Юсьвинского муниципального района о взыскании ущерба в сумме 36 880 рублей, свои требования мотивировав тем, что на основании договора социального найма жилого помещения, заключенного письменно ДД.ММ.ГГГГ с администрацией Пожвинского сельского поселения, проживает в квартире по адресу: <адрес>2, <адрес>. В 2015 году она за свой счет поменяла деревянные окна на пластиковые на общую сумму 36880 рублей. Она обращалась в администрацию Пожвинского сельского поселения за возмещением, но понесенные ею расходы на капитальный ремонт жилого помещения ей не были возмещены. Просила взыскать с администрации Юсьвинского муниципального района 36 880 рублей и судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 1306,40 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования администрации Б.Р.Н. удовлетв...

...орены в полном объеме.

Администрация Юсьвинского муниципального района с решением мирового судьи не согласилась, обратилась в Кудымкарский городской суд (постоянное судебное присутствие в <адрес>) с апелляционной жалобой, в которой указывает, что считает себя ненадлежащим ответчиком, поскольку вышеуказанная квартира ликвидационной комиссией Пожвинского сельского поселения до настоящего времени не передана и в реестре муниципальной собственности Юсьвинского муниципального района не числится. Истцом не представлено доказательств о требовании от наймодателя о необходимости проведения капитального ремонта.

В судебном заседании представитель администрации Юсьвинского муниципального района Б.М.В. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила апелляционную жалобу удовлетворить, решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, в котором в удовлетворении иска отказать.

Б.Р.Н. в судебном заседании с апелляционной жалобой не согласилась, просила оставить решение мирового судьи без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Согласно ч. 2 ст. 676 ГК РФ обязанности по осуществлению надлежащей эксплуатации жилого дома, в котором находится сданное внаем жилое помещение, предоставлению или обеспечению предоставления нанимателю за плату необходимых коммунальных услуг, обеспечению проведения ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг, находящихся в жилом помещении, возложены на наймодателя.

В силу п. 2 ст. 681 ГК РФ капитальный ремонт сданного внаем жилого помещения является обязанностью наймодателя, если иное не установлено договором найма жилого помещения.

В соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан принимать участие в надлежащем содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное внаем жилое помещение (п. 2 ч. 2 ст. 65); наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг (п. 5 ч. 1 ст. 67).

В силу п. 2 ст. 66 ЖК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении наймодателем жилого помещения по договору социального найма обязанностей по своевременному проведению капитального ремонта сданного внаем жилого помещения, общего имущества в многоквартирном доме и устройств, находящихся в жилом помещении и предназначенных для предоставления коммунальных услуг, наниматель по своему выбору вправе потребовать уменьшение платы за пользование занимаемым жилым помещением, общим имуществом в многоквартирном доме, либо возмещение своих расходов на устранение недостатков жилого помещения и (или) общего имущества в многоквартирном доме, либо возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением или неисполнением указанных обязанностей наймодателя.

Согласно п. 4 Примерного перечня работ, производимых при капитальном ремонте жилищного фонда (приложение N 8 к Постановлению Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда"), к капитальному ремонту относится утепление жилых зданий (работы по улучшению теплозащитных свойств ограждающих конструкций, устройство оконных заполнений с тройным остеклением, устройство наружных тамбуров).

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Б.Р.Н. и администрацией Пожвинского сельского поселения заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По условиям заключенного договора наниматель обязан соблюдать требования техники безопасности при пользовании жилым помещением, производить текущий ремонт занимаемого жилого помещения.

С момента заключения договора по настоящее время капитальный ремонт в доме не проводился, истицей за счет собственных средств произведена замена окон в 2015 году, на что истицей потрачено 36 880 рублей.

Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному и обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

Доводы представителя ответчика о том, что администрация Юсьвинского муниципального района не является надлежащим ответчиком, суд находит необоснованными.

Законодательным Собранием Пермского края от 20.06.2019 принят Закон Пермского края от 20.06.2019 № 427-ПК «Об образовании нового муниципального образования Юсьвинский муниципальный округ Пермского края».

Согласно ст. 1 Закона Пермского края от 20.06.2019 № 427-ПК в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» Архангельское сельское поселение, Купросское сельское поселение, Майкорское сельское поселение, Пожвинское сельское поселение, Юсьвинское сельское поселение, входящие в состав Юсьвинского муниципального района, преобразованы путем их объединения в новое муниципальное образование. Новое муниципальное образование, образованное путем проведения преобразования, наделено статусом муниципального округа. Архангельское сельское поселение, Купросское сельское поселение, Майкорское сельское поселение, Пожвинское сельское поселение, Юсьвинское сельское поселение и Юсьвинский муниципальный район утрачивают статус муниципальных образований со дня вступления в силу настоящего Закона, то есть со 02.07.2019.

Согласно ст. 4 Закона Пермского края от 20.06.2019 № 427-ПК до формирования органов местного самоуправления Юсьвинского муниципального округа Пермского края полномочия по решению вопросов местного значения Юсьвинского муниципального округа Пермского края на соответствующих территориях в соответствии со статьей 16 Федерального закона N 131-Ф3 осуществляют органы местного самоуправления, которые на день создания Юсьвинского муниципального округа Пермского края осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на этих территориях, за исключением администраций Архангельского сельского поселения, Купросского сельского поселения, Майкорского сельского поселения, Пожвинского сельского поселения, Юсьвинского сельского поселения, полномочия которых прекращаются со дня вступления в силу настоящего Закона. Администрация Юсьвинского муниципального района до формирования администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края осуществляет исполнительно-распорядительные полномочия по решению вопросов местного значения в соответствии со статьей 16 Федерального закона N 131-Ф3 на территории Юсьвинского муниципального округа Пермского края. Со дня формирования администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края полномочия администрации Юсьвинского муниципального района прекращаются.

Таким образом, вышеизложенное опровергает доводы администрации Юсьвинского муниципального района.

Также суд апелляционной инстанции оставляет без внимания доводы жалобы о том, что истцом не представлено доказательств о требовании от наймодателя о необходимости проведения капитального ремонта.

Как следует из пояснений истицы, она обращалась в администрацию Пожвинского поселения с заявлениями, которые остались без ответа, и поэтому она самостоятельно за свой счет осуществила капитальный ремонт жилого помещения.

Доводы жалобы выводов суда не опровергают, не содержат новых обстоятельств, которые не были учтены судом при принятии решения и сводятся к несогласию с оценкой установленных судом доказательств, которым дан надлежащий анализ и правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы фактически направлены на переоценку установленных судом фактов и обстоятельств, основаны на несогласии с оценкой доказательств, которую суд привел в обжалуемом решении, а потому не могут служить основанием к отмене решения.

Таким образом, апелляционная жалоба не содержит указания на факты, непроверенные и неучтенные судом при рассмотрении дела, которые влияли бы на законность решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем не может служить основанием для отмены либо изменения постановленного судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Б.Р.Н. к администрации Юсьвинского муниципального района о взыскании материального ущерба оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации Юсьвинского муниципального района – без удовлетворения.

Председательствующий Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>