Бочкова Татьяна Германовна
Дело 2-3730/2020 ~ М-2841/2020
В отношении Бочковой Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3730/2020 ~ М-2841/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Стефанской Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бочковой Т.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бочковой Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3906990842
- КПП:
- 390601001
- ОГРН:
- 1163926069119
Дело № 2-3730/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 октября 2020 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Стефанской Н.В.
при секретаре Моздыган М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочковой Т.Г. к Союзу кредитной потребительской кооперации «Народный» о взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Бочкова Т.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав на заключение между ней (участник) и СКПК «НАРОДНЫЙ» (организация) договора №0406-19/01Н от 04.06.2019, согласно которому участником были переданы в пользование организации денежные средства в сумме 150 000 рублей на срок 1 год из расчета 15% годовых. Претензия истца о возврате денежных средств была оставлена ответчиком без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика денежные средства по указанному договору в размере 150 000 рублей; задолженность по начисленным процентам в размере 22 500 рублей 68 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами; расходы на представителя в размере 5000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 650 рублей.
Истец Бочкова Т.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика СКПК «Народный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 6...
Показать ещё...7 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.
В соответствии пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.06.2019 между СКПК «Народный» и Бочковой Т.Г. был заключен договор № 0406-19/01Н, согласно которому участник (истец) передает, а организация (ответчик) принимает средства в сумме 150000 рублей путем внесения наличных средств в кассу или перечислением безналичным способом средств на расчетный счет организации на срок 12 месяцев из расчета 15% годовых на условиях «Доходный Бонус» с даты внесения средств (п. 1.1.).
Согласно п. 2.1. договора: дата поступления средств – 04.06.2019, дата окончания срока действия договора – 04.06.2020.
В соответствии с п. 2.3. договора компенсация начисляется со дня, следующего за днем их поступления в кассу или расчетный счет организации, включая дату окончания срока действия договора. Начисленная компенсация выплачивается в соответствии с условиями программы (п. 1.1.)
Пунктом 2.4. договора предусмотрено, что при выполнении участником условий п. 5.2.3. настоящего договора, компенсация после окончания срока действия договора начисляется по ставке 0,1% годовых с даты, следующей за датой окончания срока действия договора до даты возврата средств участнику.
Согласно п.п. 3.1., 3.2. договора переданные средства возвращаются участнику путем безналичного перечисления на расчетный счет участнику в кредитном учреждении, почтовым денежным переводом или из кассы организации. Возврат средств участнику производится в течение 30 рабочих дней после окончания срока действия настоящего договора, если участник до окончания срока действия настоящего договора письменно уведомил получателя о расторжении договора по истечению срока действия договора.
Судом установлено, что Бочковой Т.Г. по квитанции к приходному кассовому ордеру от 04.06.2019 были внесены денежные средства в размере 150000 рублей.
С учетом изложенного, а также при отсутствии возражений со стороны ответчика в порядке требований ст. 56 ГПК РФ, отсутствии доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком принятых на себя обязательств в полном объеме, суд находит исковые требования Бочковой Т.Г. о взыскании денежных средств, оплаченных по договору № 0406-19/01Н от 04.06.2019 в размере 150 000 рублей, а также суммы процентов в размере 22500 рублей 68 копеек, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
16.06.2020 Бочкова Т.Г. обратилась в СКПК «Народный» с заявлением о расторжении договора и выплате причитающихся денежных средств, ответ на которую получен не был, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 16.07.2020 по 22.10.2020.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 16.07.2020 по 22.10.2020 в размере 1 735 рублей 66 копеек (150000х11х4,50%/366)+( 150000х88х4,25%/366).
В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая изложенное, суд, с учетом требований разумности и справедливости, проделанной работе, длительностью рассмотрения дела, считает необходимым взыскать в пользу заявителя расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей. Также, с ответчика в пользу истца в порядке требований ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 650 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бочковой Т.Г. удовлетворить.
Взыскать с Союза кредитной потребительской кооперации «Народный» в пользу Бочковой Т.Г. оплаченные по договору № 0406-19/01Н от 04.06.2019 денежные средства в размере 150 000 рублей, проценты в размере 22500 рублей 68 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 735 рублей 66 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 650 рублей.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2020 года.
Судья:
Свернуть