Бочоришвили Годердзи Тенгизович
Дело 2а-3986/2023 ~ М-2774/2023
В отношении Бочоришвили Г.Т. рассматривалось судебное дело № 2а-3986/2023 ~ М-2774/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Баюрой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бочоришвили Г.Т. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бочоришвили Г.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании таможенных сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО5
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании таможенных платежей и пени,
УСТАНОВИЛ:
Северо-Осетинская таможня обратилась в суд с иском к ФИО2 взыскании таможенных платежей и пени в размере 2 <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, временно ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) транспортное средство марки <данные изъяты>», государственной регистрационный знак № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. На указанное транспортное средство оформлен временный ввоз по пассажирской таможенной декларации №/№ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок временно ввезенный автомобиль не был вывезен за пределы ЕАЭС, однако таможенные платежи ФИО2 не были выплачены, чем нарушены положения ст.358 ТК ТС.
Административный истец – представитель Северо-Осетинской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, административные исковые требования не признал.
Изучив письменные доказательства, выслушав явившихся лиц, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по пассажирской таможенной декларации через таможенный пост <данные изъяты> таможни гражданином Грузиии ФИО2 было перемещено на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственной регистрационный знак № ...
Показать ещё...№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. На указанное транспортное средство оформлен временный ввоз по пассажирской таможенной декларации № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок временно ввезенный автомобиль не был вывезен за пределы Евразийского экономического союза.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> таможни вынесено решение по результатам таможенного контроля, которым установлен факт нарушения срока временного ввоза транспортного средства для личного пользования, зарегистрированного на территории иностранного государства, влекущий наступление срока уплаты таможенных платежей ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 358 ТК ТС у ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ. таможенным органом ФИО2 направлено уведомление об уплате таможенных платежей на <данные изъяты> коп.
В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, и иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Порядок временного ввоза иностранными физическими лицами (постоянно зарегистрированными на территории иностранного государства), декларирования и условия использования транспортных средств на таможенной территории ЕАЭС, на момент временного ввоза и нарушений условий временного ввоза вышеуказанного транспортного средства регулировались ст.358 Таможенного кодекса Таможенного союза и «Соглашением, о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с указанными выше нормативными актами иностранные физические лица (физические лица, имеющие постоянное место жительства/регистрации в иностранном государстве) вправе временно ввозить на таможенную территорию ЕАЭС транспортное средство для личного пользования, зарегистрированное на территории иностранного государства, на срок своего временного пребывания, но не более, чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей при соблюдении ограничений по сроку временного ввоза транспортного средства и его использованию на таможенной территории ЕАЭС. В связи с чем, в соответствии с п.п. 4,5,6,7 ст.14 указанного Соглашения, ст.358 ТК ТС, при нарушении иностранным физическим лицом условий беспошлинного временного ввоза транспортного средства на территорию ЕАЭС, наступает срок уплаты причитающихся таможенных платежей, подлежит исполнению обязанность по уплате таможенных платежей, возникшая при пересечении транспортным средством таможенной границы ЕАЭС и регистрации пассажирской таможенной декларации.
Сроком уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении временно ввезенных транспортных средств при их невывозе до истечения установленного таможенным органом срока с территории таможенного союза, считается день истечения срока их временного ввоза.
Нарушение условий беспошлинного ввоза транспортного средства на таможенную территорию ЕАЭС, в соответствии с п. 3 ст.358 ТК ТС, влечет за собой необходимость таможенного декларирования транспортного средства и уплаты причитающихся таможенных платежей, в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза.
В соответствии с п.7 ст.14 указанного Соглашения ввозные таможенные пошлины, налоги в указанном случае подлежат уплате в размерах, соответствующих суммам таможенных пошлин, налогов, которые подлежали бы уплате при выпуске товаров для личного пользования в свободное обращение, исчисленным на день регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, в соответствии с которой транспортные средства были выпущены для личного пользования с целью временного нахождения на таможенной территории Таможенного союза.
В данном случае, при временном ввозе иностранным физическим лицом для личного пользования транспортного средства, зарегистрированного на территории иностранного государства, уплата таможенных платежей напрямую зависит oт соблюдения физическим лицом установленных федеральным законодательством ограничений прав собственника автомобиля - запрета передачи в пользование и (или) распоряжение иному лицу транспортного средства и вывоз транспортного средства в установленный таможенным органом срок.
В связи с чем законодатель предусматривает возможность отсутствия исполнения обязанности по уплате таможенных платежей только в случае выполнения физическим лицом установленных условий/ограничений/требований - использование (управление) транспортного средства в личных целях исключительно физическим лицом, осуществившим ввоз транспортного средства на таможенную территорию Таможенного союза, в течение установленного таможенным органом срока временного ввоза.
Как указано выше, административный ответчик ФИО2 не вывез с таможенной территории ЕАЭС временно ввезенное им транспортное средство «BMV 745», государственной регистрационный знак № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в установленные сроки временного ввоза, тем самым нарушив положения ст. 358 ТК ТС, в связи с чем ответчику выставлено требование.
№ Порядок расчета и выставления требования, а также его форма установлены ст. 91 ТК ТС, ст.ст. 150-157 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» и приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ. №.
Согласно ч. 11 ст.152 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», срок исполнения требования об уплате таможенных платежей составляет не менее 10 рабочих дней и не более 20 календарных дней со дня получения указанного требования.
Товары, ввезенные для личного пользования на таможенную территорию ЕАЭС и подлежащие таможенному декларированию в соответствии с п.1 ст.14 и п.1 ст.368 ТК ЕАЭС находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы.
Согласно п.1 ст.264 ТК ЕАЭС допускается временный ввоз на таможенную территорию ЕАЭС иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом ЕАЭС, на срок не более 1 года.
Из п.1 ст. 268 ТК ЕАЭС следует, что обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного, пользования, подлежащих таможенному декларированию, с применением пассажирской таможенной декларации, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации. Данная обязанность имеет публично-правовой характер, возникает- в силу самого факта перемещения товара через таможенную границу и не зависит от вины лица, ответственного за уплату таможенных пошлин, налогов.
В случае, если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территорий ЕАЭС в связи с невывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном правом ЕАЭС.
В соответствии со ст.ст. 91-93 ТК ТС, ст.ст.150-152 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», Ростовской таможней предприняты мероприятия по розыску, установлению места нахождения транспортного средства. Однако информация о месте нахождения транспортного средства в таможенном органе отсутствует.
Таким образом, принимая во внимание, что установлен факт невывоза в установленный срок временно ввезенного транспортного средства, в отношении такого транспортного средства подлежат уплате таможенные платежи.
Согласно представленному административным истцом расчету задолженность ФИО2 по уплате таможенных платежей (таможенные пошлины) составляет <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>.
Судом указанный расчет принимается как выполненный в соответствии с требованиями законодательства.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что административные исковые требования Северо-Осетинской таможни к ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку доводы, на которых основывает свои требования истец, нашли подтверждение в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании таможенных платежей и пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу <данные изъяты> неуплаченные таможенные платежи 2 <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение месяца.
Председательствующий судья: ФИО6
СвернутьДело 4/1-658/2010
В отношении Бочоришвили Г.Т. рассматривалось судебное дело № 4/1-658/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 октября 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Валдайском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Ревенко А.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бочоришвили Г.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал