Жмурин Владимир Васильевич
Дело 5-325/2024
В отношении Жмурина В.В. рассматривалось судебное дело № 5-325/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каменском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Лавровой С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жмуриным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Каменка Пензенской области 27 ноября 2024 года
Судья Каменского городского суда Пензенской области Лаврова С.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Жмурина Владимира Васильевича
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Жмурин Владимир Васильевич, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес)
У С Т А Н О В И Л:
Жмурин В.В. (дата) в 19 часа 00 минут находясь по адресу: (адрес) причинил физическую боль ФИО, а именно: нанес один удар тростью по правой руке в область предплечия, один удар тростью в кисть правой руки, два удара тростью по левой руке, нанес удар тростью по голове, чем причинил физическую боль, т.е. совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании Жмурин В.В.. вину признал.
Вина Жмурина В.В. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
В заявлении ФИО. просит привлечь к ответственности Жмурина В.В. который причинил ему физическую боль.
В письменных объяснениях потерпевшего ФИО указал, что (дата) в 19 часов Жмурин В.В. нанес удары тростью в область предплечия, в кисть правой руки, два удара тростью по левой руке, удар тростью в область головы, чем причинил ему физическую боль.
Вышеприведенные доказательства являются допустимыми и принимаются за основу при решении вопроса о ви...
Показать ещё...новности правонарушителя в совершении административного правонарушения.
Исследовав совокупность доказательств по делу, полагаю, что вина Жмурина В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, объективно доказана.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе судебного разбирательства не установлено.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание Жмуриным В.В. своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При указанных обстоятельствах, считаю возможным назначить Жмурину В.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Жмурина Владимира Васильевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей.
Уплату административного штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: ИНН 5834011778, КПП 583601001, УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области) № 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с 04551460330 в Отделении Пенза банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56629000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880358241089295206, наименование платежа – административный штраф (протокол 58УВ № 929520 от 27.11.2024 года).
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Свернуть