Боциева Диана Сосланбековна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2021 года г.Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Арбиева И.Р.,

изучив на стадии принятия к производству суда исковое заявление Чехоевой Ольги Суликоевны к Боциевой Диане Сосланбековне о взыскании неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:

Чехоева Ольга Суликоевна обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к Боциевой Диане Сосланбековне о взыскании неосновательного обогащения.

Определением судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа от 25 октября 2021 года исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок до 22 ноября 2021 года, для устранения выявленных недостатков.

В установленный определением суда срок, недостатки искового заявления истцом не устранены.

Принимая во внимание, что в установленный определением суда срок, недостатки искового заявления истцом не устранены, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Согласно пункту второму статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное...

... нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Чехоевой Ольги Суликоевны к Боциевой Диане Сосланбековне о взыскании неосновательного обогащения, вернуть истцу со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 15-ти дней.

Судья И.Р. Арбиева

Дело № 2-560/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2022 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Арбиевой И.Р.

секретаря судебного заседания Кусраевой Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ... к ... о взыскании неосновательного обогащения

установил:

... обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ... и просила взыскать с ... сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей.

В обоснование иска указала, что ... между Чехоевой О.С. и Боциевой Д.С., действующей в интересах малолетнего сына ... заключен договор дарения ... от ..., согласно которому Даритель принял на себя обязанности передать безвозмездно в собственность Одаряемой денежные средства в размере ... рублей. Пунктом 1.2 договора дарения стороны согласовали, что денежные средства передаются на приобретение квартиры для несовершеннолетнего сына Одаряемой, ..., являющегося внуком Дарителя. Пунктом 4.2. договора установлены характеристики приобретаемого имущества, а именно: квартира должна находиться по адресу: г. ...ю не менее 200 квадратных метров. Договор сторонами подписан без замечаний, денежные средства переданы согласно расписке от ...

Ответчик приобрел квартиру, стоимость которой значительно ниже суммы полученной по договору дарения, а именно ... городе ..., стоимостью ... рублей. В связи с тем, что денежные средства, переданные Истицей, согласно расписке от ..., имеют целевой характер (п. 1.2 договора дарения) в распоряжении Ответчицы остались неосвоенные денежные средства в размере ... рублей. Исходя из представленных Истцом документов следует, что волеизъявление Дарителя направлено на передачу денежных средств для приобретения имущества (квартиры) для вн...

...ука. Поскольку денежные средства частично использованы по назначению, следовательно, на стороне Ответчицы возникло неосновательное обогащение в виде неиспользованных по назначению денежных средств. Претензию Истца от ..., полученную Ответчиком ..., о возврате денежных средств Ответчик добровольно не удовлетворил и оставил без ответа.

В адрес суда поступило нотариально заверенное ... заявление ... и ... об утверждении между сторонами мирового соглашения по делу на следующих условиях.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме,

В свою очередь Ответчик обязуется: возместить Истцу денежные средства в размере ... (...) рублей 00 копеек неосновательного обогащения и ... (...) рублей 00 копеек уплаченной государственной пошлины в срок до ....

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, изучив представленное сторонами мировое соглашение, считает возможным утвердить между сторонами мировое соглашение на заявленных условиях.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением на любой стадии гражданского процесса. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает, что заключение мирового соглашения между сторонами не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит нормам материального и процессуального права и может быть утверждено судом.

Заявление сторон о согласии заключить мировое соглашение, приобщено к материалам дела.

О последствиях утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, стороны предупреждены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

По гражданскому делу № 2-560/2022 по исковому заявлению ... к ... о взыскании неосновательного обогащения, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Истец ... отказывается от исковых требований к Ответчику ... в полном объеме.

В свою очередь Ответчик ... обязуется возместить Истцу ... денежные средства в размере ... (...) рублей неосновательного обогащения и ... (...) рублей уплаченной государственной пошлины в срок до ....

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ... к ... о взыскании неосновательного обогащения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья подпись И.Р. Арбиева