Бодаговская Надежда Тимофеевна
Дело 2-3929/2019 ~ М-3370/2019
В отношении Бодаговской Н.Т. рассматривалось судебное дело № 2-3929/2019 ~ М-3370/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Лазовской Г.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бодаговской Н.Т. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бодаговской Н.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3929/2019
УИД 24RS0002-01-2019-004600-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2019 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лазовской Г.И.,
при секретаре Полатовской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бодаговскогго Е. В. к администрации г. Ачинска о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Бодаговский Е.В. обратился в суд с иском к администрации г. Ачинска о признании права собственности на гараж, мотивируя требования тем, что в 1986 году ему было выдано разрешение № 151 на строительство гаража №, расположенного по адресу: <адрес>. Строительство гаража было окончено в этом же году и с этого момента до настоящего времени, то есть 33 лет, Бодаговский Е.В. добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражом, оплачивает членские взносы, однако, право собственности в установленном законом порядке не оформил. Просит признать право собственности на гараж № в гаражном обществе № г. Ачинска (л.д. 2).
В судебное заседание истец Бодаговский Е.В., а также третье лицо Бодаговская Н.Т. не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации г. Ачинска в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения, просил рассмотреть дело без его участия, представив отзыв, в соответствии с которы...
Показать ещё...м против исковых требований не возражал.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1-3 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, в том числе, не имеющее собственника.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
Как установлено в судебном заседании, 05.06.1986 года Исполнительным комитетом Ачинского Совета депутатов трудящихся Бодаговскому Е.В. выдано разрешение № 151 на строительство гаража в гаражном обществе № г. Ачинска.
Согласно справке консультанта – главного архитектора г. Ачинска в связи с упорядочиванием нумерации гаражей в гаражном обществе №, гаражу № присвоен №. Данный гараж построен на основании разрешения № 151 от 05.06.1986, выданного на имя Бодаговскеого Е.В. и является объектом завершенного строительства, не выходит за линию застройки существующего ряда гаражей, расположен на участке «Коммунально-складская зона».
Из технического паспорта следует, что гаражный бокс является одноэтажным сооружением площадью 31,7 кв.м., год завершения строительства - 1986.
С момента постройки гаража и до настоящего времени истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется спорным сооружением, что также подтверждается справкой председателя гаражного общества от 30.08.2019 г..
По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о владельце гаража отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Бодаговский Е.В. правомерно выстроил спорный гараж на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Выстроенный гараж не нарушает чьих-либо интересов. С момента постройки истец открыто и непрерывно владеет и пользуется данным гаражом для нужд личного хозяйства, претензий со стороны иных лиц по вопросу владения и пользования гаражом не поступало.
С учетом вышеуказанных положений закона суд считает, что требования истца о признании права собственности являются законными и обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бодаговского Е. В.. к администрации города Ачинска Красноярского края о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Бодаговским Е. В. право собственности на гаражный бокс (гараж) по адресу: <адрес> площадью 31,7 кв. метров.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Г.И. Лазовская
Свернуть