Бодаш Елена Алексеевна

Дело №12-15/2015

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нефтеюганск 14 января 2015 года

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Сафин Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бодаш Е. А. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Нефтеюганского судебного района от (дата) Бодаш Е.А. признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что она (дата) года в 05:40 (адрес) в г. Нефтеюганске, имея признаки опьянения, управляла транспортным средством и не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Бодаш Е.А. с постановлением не согласна, просит его отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что при оформлении протокола нарушены её права.

В судебном заседании Бодаш Е.А. на жалобе настаивает, пояснила, что автомобилем управляла, приехала к (адрес) за пьяным мужем, сама спиртное не употребляла, признаков опьянения у неё не было, поэтому требования инспектора ДПС были незаконными, понятые только подписали протоколы, при процедуре оформления протокола не присутствовали.

Исследовав представленные материалы, нахожу жалобу не обоснованно...

...й и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Вина Бодашв невыполнении законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждают: протокол об административном правонарушении от (дата), согласно которому она управляла автомобилем с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении мед.освидетельствования; протокол об отстранении от управления транспортным средством от (дата), основанием которому послужило наличие тех же признаков опьянения; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от (дата), от прохождения которого Бодаш отказалась; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от (дата), от прохождения которого Бодаш отказалась; рапортом Корытного В.С., показаниями Ишматова Б.Э., Гудратова Р.Ф. подтвердивших отказ Бодаш от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения; требованием УВД по ХМАО-Югре об обмене экипажей ДПС ГИБДД с (дата) и с (дата)

Перечисленные доказательства исследованы мировым судьёй, им дана надлежащая юридическая оценка, оснований не доверять им у мирового судьи не было. Доводы Бодаш об отсутствии оснований для направления её на освидетельствование, опровергаются перечисленными доказательствами, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование зафиксирован её собственноручный отказ от него, все протоколы подписаны понятыми, личности которых установлены.

Действия Бодаш Е.А. мировым судьёй квалифицированы верно, при назначении наказания учтены все обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела, постановление мотивированно, назначено минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи, с учётом тяжести совершённого правонарушения, личности правонарушителя. Оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от (дата) в отношении Бодаш Е. А. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение окончательное, обжалованию не подлежит.

Судья