Бодренков Евгений Сергеевич

Дело № 2-5296/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2011 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вагнер Е.А., при секретаре судебного заседания Ковальской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс» к Бодренкову С.В., Бодренкову Е.С., Бодренковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «Электротехнический комплекс» обратился в суд с названным иском, указывая, что в соответствии со ст.426 ГК РФ на основании публичного договора ОАО «Электротехнический комплекс» на основании публичного договора обеспечивает граждан тепловой энергией - отопление и горячее водоснабжение от теплоисточника - котельной по <адрес>. Порядок расчета за тепловую энергию определяется статьей 544 ГК РФ, статьями 153, 155 ЖК РФ, пунктами 14, 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307. Согласно п.15 Правил предоставления коммунальных услуг размеры платы за отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством РФ. Ответчики не исполняют обязанность по своевременной и полной плате потребленной тепловой энергии. Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, пп. «З» п. 52, п.78 Правил предоставления коммунальных услуг истец начислил ответчикам пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Электротехнический комплекс» задолженность по оплате з...

...а потребленную тепловую энергию и пени в сумме 62 828,10 рублей, из которых: 37 788,33 рубля - задолженность за отопление за период с 01.12.2007 по 31.04.2011, 15 243,95 рублей - задолженность за горячее водоснабжение за период с 01.12.2007 по 31.04.2011, 9 795,82 рубля - пени за просрочку оплаты по состоянию на 02.06.2011 (л.д. 2).

В судебном заседании представитель истца ОАО «Электротехнический комплекс» Патрушев Д.А., действующий на основании доверенности от 01.03.2011, действительной сроком три года (л.д. 10), исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Бодренков С.В., Бодренков Е.С., Бодренкова Е.В. не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 12, 13, 14). Об отложении дела не ходатайствовали. Возражений и контррасчет не представили.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.429 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании установлено, что ОАО «Электротехнический комплекс» на основании публичного договора обеспечивает граждан тепловой энергией - отопление и горячее водоснабжение от теплоисточника - котельной по <адрес>.

Согласно копии лицевого счета (л.д. 5) ответственным квартиросъемщиком <адрес> является Бодренков С.В., который зарегистрирован в данном жилом помещении. Вместе с ним в квартире также зарегистрированы сын Бодренков Е.С., жена Бодренкова Е.В.

На основании ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Материалами дела подтвержден факт наличия задолженности по оплате за тепловую энергию. Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате за отопление за период с 01.12.2007 по 31.04.2011 составляет 37 788,33 рубля, задолженность за горячее водоснабжение за период с 01.12.2007 по 31.04.2011 составляет 15 243,95 рублей, всего 53 032,28 рублей (л.д. 12).

Указанная сумма обоснованна, а потому подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.12.2007 по 41.04.2011 в общей сумме 53 032,28 рублей.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку судом установлен факт задолженности по оплате за тепловую энергию, требование истца о взыскании с ответчиков солидарно пени подлежит удовлетворению.

Проверив расчет истца по начислению ответчикам пени за просрочку платежа по оплате за тепловую энергию по состоянию на 02.06.2011, суд находит его правильным и принимает за основу расчета суммы пени (л.д.4). В связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма пени в размере 9 795,82 рубля.

Контррасчет ответчиками не представлен.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2 084,84 рубля, то есть по 694,95 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Бодренкова С.В., Бодренкова Е.С., Бодренковой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.12.2007 по 31.04.2011 в сумме 53 032 (пятьдесят три тысячи тридцать два) рубля 28 копеек, пени по состоянию на 02.06.2011 в сумме 9 795 (девять тысяч семьсот девяносто пять) рублей 82 копейки, всего 62 828 (шестьдесят две тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей 10 копеек.

Взыскать в равных долях с Бодренкова С.В., Бодренкова Е.С., Бодренковой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 084 (две тысячи восемьдесят четыре) рубля 84 копейки, то есть по 694 (шестьсот девяносто четыре) рубля 95 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Вагнер

дело № 2-550/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

город Омск 28 января 2015 г.

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующей судьи Эннс Т.Н., при секретаре судебного заседания Маркиной И.В., с участием представителя ОАО «Электротехнический комплекс» Родина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс» к Бодренкову С.В., Бодренкову Е.С., Бодренковой Е.В., Бодренковой Е.С. о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Электротехнический комплекс» (далее ОАО «ЭТК») обратился в Центральный районный суд г. Омска с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 426 ГК РФ на основании публичного договора обеспечивает граждан тепловой энергией от теплоисточника - котельной по <адрес>.

Порядок расчетов за тепловую энергию определяется ст. 544 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, п.п. 36, 37 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 (далее «Правила предоставления коммунальных услуг»).

Ответчики не исполняют обязанность по своевременной и полной плате потребленной тепловой энергии.

Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Электротехнический комплекс» задолженность, вызванную неоплатой потребленной тепловой энергии, и пени всего в сумме 145.202 руб. 78 коп., из которых: 31.560 руб. 66 коп. – задолженность за горячее водоснабжение за период с 01 мая 2011 года по 30 ноября 2014 года; 92.256 руб. 17 коп. – задолженность за отопление за период с 01.05.2011 года по 30.11.2014 год...

...а; 496 руб. 64 коп. – задолженность за горячее водоснабжение ОДН за период с 01.07.2013 года по 30.11.2014 года; 20.889 руб. 31 коп. – пени за период с 11.06.2011 года по 22.12.2014 года. Также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 4.104 руб. 06 коп.

В судебном заседании представитель истца Родин А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Бодренков С.В., Бодренков Е.С., Бодренкова Е.В., Бодренкова Е.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Уставом ОАО «ЭТК» создано в соответствии с действующим законодательством в целях оказания услуг по тепло-, электроснабжению в Омской области.

В силу положений ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно представленным документам, объектом теплоснабжения является квартира <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит ответчикам.

Таким образом, между истцом и ответчиками имеются договорные отношения по поставке тепловой энергии.

Согласно копии лицевого счета в квартире по указанному адресу постоянно зарегистрированы и проживают ответчики Бодренков С.В., Бодренков Е.С., Бодренкова Е.В., Бодренкова Е.С. (л.д. 7).

Из материалов гражданского дела следует, что истец свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчикам услуги по тепловой энергии в виде отопления.

Положениями ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчиками не представлено доказательств установки приборов учета, соответственно, суд исходит из представленного истцом расчета на основании утвержденных тарифов.

На основании ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 -547 ГК РФ) применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статья 547 ГК РФ предусматривает, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 названной статьи).

В порядке ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе, поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом установлено, что в спорный период и по настоящее время ответчики пользуются услугами истца по потреблению тепловой энергии в виде отопления, оплата за полученную услугу в спорный период ответчиками в полном объеме не производилась.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В настоящее время задолженность ответчиков составляет: 31.560 руб. 66 коп. – задолженность за горячее водоснабжение за период с 01 мая 2011 года по 30 ноября 2014 года; 92.256 руб. 17 коп. – задолженность за отопление за период с 01.05.2011 года по 30.11.2014 года; 496 руб. 64 коп. – задолженность за горячее водоснабжение ОДН за период с 01.07.2013 года по 30.11.2014 года.

Ответчиками возражений и доказательств отсутствия перед истцом задолженности за поставленную тепловую энергию за указанный период не представлено.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность за горячее водоснабжение за период с 01 мая 2011 года по 30 ноября 2014 года в размере 31.560 руб. 66 коп., задолженность за отопление за период с 01.05.2011 года по 30.11.2014 года в размере 92.256 руб. 17 коп., а также задолженность за горячее водоснабжение ОДН за период с 01.07.2013 года по 30.11.2014 года в размере 496 руб. 64 коп.

Кроме того, в силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени за просрочку оплаты за период с 11.06.2011 года по 22.12.2014 года, подлежащий взысканию с ответчиков составляет 20.889 руб. 31 коп.

Учитывая, что ответчиками доказательств отсутствия перед истцом задолженности оплаты за тепловую энергию за спорный период не представлено, данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере 4.104 руб. 06 коп., - по 1.026 руб. 01 коп. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс» к Бодренкову С.В., Бодренкову Е.С., Бодренковой Е.В., Бодренковой Е.С. о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату тепловой энергии удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бодренкова С.В., Бодренкова Е.С., Бодренковой Е.В., Бодренковой Е.С. в пользу Открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс» задолженность за горячее водоснабжение за период с 01 мая 2011 года по 30 ноября 2014 года в размере 31.560 (тридцать одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей 66 копеек, задолженность за отопление за период с 01.05.2011 года по 30.11.2014 года в размере 92.256 (девяносто две тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 17 копеек, задолженность за горячее водоснабжение ОДН за период с 01.07.2013 года по 30.11.2014 года в размере 496 (четыреста девяносто шесть) рублей 64 копейки и пени за период с 11.06.2011 года по 22.12.2014 года в размере 20.889 (двадцать тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 31 копейка.

Взыскать с Бодренкова С.В., Бодренкова Е.С., Бодренковой Е.В., Бодренковой Е.С. в пользу Открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс» судебные расходы: расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.104 (четыре тысячи сто четыре) рубля 06 копеек в равных долях по 1.026 (одной тысячи двадцать шесть) рублей 01 копейки с каждого.

Ответчики вправе подать в Центральный районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Эннс