Бодякина Ольга Станиславовна

дело № 2-3393/2023

УИД 39RS0004-01-2023-003173-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«23» октября 2023 года

Московский районный суд города Калининграда в составе председательствующего: судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре: Козмерчук Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: АО «Янтарьэнергосбыт» к Бодякиной (Ремзиной) Ольге Станиславовне о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение для проведения обследования, взыскании судебных расходов,

установил:

АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском, в котором указало, что АО «Янтарьэнергосбыт» отпускает потребителю Бодякиной О.С. электроэнергию для бытового потребления, а Потребитель должен оплачивать ее ежемесячно.

Бодякина О.С. нарушила обязательства по оплате фактически потребленной электроэнергии по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, кв., производила оплату не регулярно и не в полном объеме.

Задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на июнь 2023 года составляет 45 498,73 рублей.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате потребленной электроэнергии нарушает законные интересы энергоснабжающей организации, причиняет ей материальный ущерб.

АО «Янтарьэнергосбыт» обязано проводить проверку состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия.

06.07.2023 сотрудники АО «Янтарьэнергосбыт» осуществили выход по адресу ответчика с целью проведения проверки индивидуального прибора учета. Бодякина О.С. о дате и времени проведени...

...я работ была предварительно уведомлена, однако на момент выхода контролера отсутствовала, о чем был составлен акт.

01.08.2023 сотрудники АО «Янтарьэнергосбыт» повторно осуществили выход по адресу ответчика с целью проверки индивидуального прибора учета, однако в момент выхода Бодякина О.С. также отсутствовала, о чем был составлен акт.

С учетом изложенного, просило обязать Бодякину О.С. предоставить истцу доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>, для проведения обследования, взыскать с Бодякиной О.С. госпошлину в размере 6000,00 рублей, обратить решение суда к немедленному исполнению

Представитель истца АО «Янтарьэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещались недлажеще, в исковом заявлении представитель по доверенности Сергеева С.В. просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя АО «Янтарьэнергосбыт», с вынесением заочного решения.

В предварительном судебном заседании Сергеева С.В. поддерживала исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт» по изложенным в заявлении основаниям, поясняла, что квартира № 1 является коммунальной, расположена в бывшем общежитии, жильцы осуществили приватизацию жилых комнат по долям, в каждой комнате имеется свой прибор учета электроэнергии, на который открыт отдельный лицевой счет. Доступ в свою комнату ответчица не предоставляет, надлежащим образом оплату услуг за пользование электроэнергией не производит. В случае, если суд придет к выводу об отсутствии оснований для обращения решения к немедленному исполнению, просила установить ответчику в соответствии со ст. 206 ГПК РФ срок для исполнения решения суда в части обязания предоставить доступ в жилое помещение.

Бодякина О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежаще, корреспонденция, направленная в адрес ответчицы, возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исходя из смысла п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года № 221 ст., ст. 113, 117 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной ему почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения, при этом лицо считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение представителя истца и положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Бодякиной О.С., в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Порядок доступа в принадлежащее собственнику помещение в многоквартирном доме регламентирован положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Согласно пп. «е(1)» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правил) исполнитель обязан: осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета).

Подпунктом «г» п. 32 Правил предусмотрено, что исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, распределителей, установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях).

В соответствии с пп. «б» п. 82 Правил исполнитель коммунальных услуг обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители). Проверки, указанные в п. 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца (п. 83).

В силу п. 85 названных Правил проверки, указанные в пп. «е(1)» п. 31, пп. «г» п. 32, п. 82, если для их проведения требуется доступ в жилое помещение потребителя, осуществляются исполнителем и (или) гарантирующим поставщиком с извещением потребителя не позднее 14 дней до даты проведения проверки способом, предусмотренным пп. "а" п. 119 настоящих Правил, извещение о предполагаемых дате (датах) и времени проведения проверки, о необходимости допуска в указанное время представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика для совершения проверки с обязательным разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика к приборам учета, если договором, содержащим условия предоставления коммунальных услуг, не предусмотрено иное.

Уведомление доставляется потребителю путем вручения потребителю под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи (пп. "а" п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг N 354).

В соответствии с п. 158 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" снятие показаний расчетного прибора учета, не присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета.

В отношении расчетных приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), контрольное снятие показаний осуществляется сетевой организацией, к объектам электросетевого

хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (п. 165 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Исходя из Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, а также Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, обязательность предварительного извещения (уведомления) потребителя о проводимой проверке обусловлена необходимостью обеспечения доступа в жилое помещение.

Из представленных суду материалов следует, что Бодякина (Ремзина) О.С. с 19.01.2007 года является собственником <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на жилое помещение- коммунальную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Доля Бодякиной О.С. в праве общей долевой собственности на указанную квартиру соответствует площади жилой комнаты 11,10 кв.м., на которую открыт отдельный лицевой счет.

В данной комнате Бодякина О.С. зарегистрирована по месту жительства с 06.02.2007, с 16.11.2013 в комнате также зарегистрирована ее дочь Бодякина А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из ЕГРН, БТИ, копией лицевого счета собственника жилья, адресной справкой.

Судом установлено, что АО «Янтарьэнергосбыт» поставляет электрическую энергию для бытового потребления в жилое помещение Бодякиной О.С., однако, последняя нарушает свои обязательства по оплате за фактически потребленную электроэнергию, производит оплату таковой нерегулярно и не в полном объеме.

По состоянию на июнь 2023 года за Бодякиной О.С. числится задолженность в сумме 45 498,73 руб.

С целью проверки индивидуального прибора учета, находящегося в указанном жилом помещении, АО «Янтарьэнергосбыт» 16.06.2023 направило в адрес Бодякиной О.С. уведомление о проведении 06.07.2023 в период времени с 09:30 часов до 16:00 часов работ по проверке индивидуального прибора учета, просьбой предоставления доступа в указанные дату и время к индивидуальному прибору учета для осуществления проверки.

Согласно акту № 920-ЯЭС от 06.07.2023 года, представитель АО «Янтарьэнергосбыт» в указанные в уведомлении от 16.06.2023 дату и время не был допущен к приборам учета электроэнергии, так как Потребитель отсутствовал.

11.07.2023 АО «Янтарьэнергосбыт» повторно направило уведомление ответчице о проведении 01.08.2023 работ по проверке индивидуального прибора учета, в период времени с 09:30 часов до 16:00 часов, и просьбой о предоставлении в указанные дату и время доступа к индивидуальному прибору учета для осуществления проверки.

Согласно акту № 1133-ЯЭС от 01.08.2023 года, представитель АО «Янтарьэнергосбыт» в указанные в уведомлении от 11.07.2023 дату и время не был допущен к приборам учета электроэнергии, поскольку Потребитель отсутствовал.

До настоящего времени Бодякина О.С. не предоставила представителям истца доступ в жилое помещение, с целью проверки расчетных приборов учета электроэнергии, доказательств обратного суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что Бодякина О.С., не предоставив доступ представителям АО «Янтарьэнергосбыт» для проведения проверки внутриквартирных расчетных приборов учета электроэнергии, нарушила права и законные интересы истца, который вследствие чинимых ответчиком препятствий не может исполнить возложенную на него обязанность, поскольку только посредством обеспечения доступа в жилое помещение АО «Янтарьэнергосбыт» может провести проверку внутриквартирных приборов учета электроэнергии и исполнить возложенные на него функции.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 212 ГПК РФ предусмотрено, что суд по просьбе истца может обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" разъяснено, что обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в ст. 212 ГПК РФ, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

Рассматриваемый спор не входит в содержащийся в ст. ст. 211 и 212 ГПК РФ перечень судебных актов, подлежащих немедленному исполнению, в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для его обращения к немедленному исполнению.

Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ, суд полагает возможным установить Бодякиной О.С. срок для исполнения решения суда, с момента вступления решения в законную силу.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с Бодякиной О.С. в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000,00 рублей, уплаченная Обществом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт»- удовлетворить.

Обязать Бодякину (Ремзину) Ольгу Станиславовну ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, предоставить сотрудникам АО «Янтарьэнергосбыт» ОГРН 1083925011422 доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната площадью №) для проведения проверки состояния прибора учета электроэнергии.

Взыскать с Бодякиной (Ремзиной) Ольги Станиславовны в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» расходы, понесенные на оплату госпошлины в размере 6000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Кулакова

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2023.