Боджукян Артур Рафикович

Дело № 5-6952/2021

УИД 58RS0027-01-2021-009965-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Бобылева Е.С.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст.20.6.1. КоАП РФ, в отношении Боджукяна Артура Рафиковича,

УСТАНОВИЛ:

Из ОП № 2 УМВД России по г.Пензе поступил протокол 58УВ № 728156 от 15.10.2021 и другие материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1. ст.20.6.1. КоАП РФ, в отношении Боджукяна А.Р..

Изучив поступивший протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, судья считает необходимым возвратить указанный протокол и материалы дела в ОП № 2 УМВД России по г.Пензе по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.29.1. КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы.. . правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Поступившие вместе с протоколом 58УВ № 728156 от 15.10.2021 определение о передаче дела об административном правонарушении № 728156 от 15.10.2021 и сопроводительное письмо о направлении дела в суд должностным лицом, вынесшим определение, - начальником отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП № 2 по Октябрьскому району г.Пензы ФИО3 не подписаны.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение.. . о воз...

...вращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае.. . неправильного составления протокола и оформления других материалов дела ….

При вышеуказанных обстоятельствах судья считает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Боджукяна А.Р. подлежат возвращению в ОП № 2 УМВД России по г.Пензе, т.к. указанные выше недостатки не могут быть устранены при рассмотрении дела.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4., ст.29.12. КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст.20.6.1. КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Боджукяна Артура Рафиковича в ОП № 2 УМВД России по г.Пензе.

СУДЬЯ

5-8062/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2021 г. судья Октябрьского районного суда г. Пензы Носова Н.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Боджукяна Артура Рафиковича,

установил:

В Октябрьский районный суд г. Пензы на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении от 15.10.21 г. в отношении Боджукяна А.Р. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ по месту совершения правонарушения – 1-ый Онежский проезд, 4 в г. Пензе. При составлении административного материала Боджукян А.Р. заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в кот...

...орых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что лицом, в отношении которого ведется производство по делу, – Боджукяном А.Р. заявлено в письменном виде ходатайство о передаче материала по делу об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства, данное ходатайство подлежит удовлетворению, а протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы – передаче для рассмотрения по подведомственности по месту жительства Боджукяна А.Р. в Иссинский районный суд Пензенской области. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного Боджукяном А.Р. ходатайства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, судья, -

определил:

Ходатайство Боджукяна Артура Рафиковича о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.

Протокол об административном правонарушении от 15.10.21 г. в отношении Боджукяна Артура Рафиковича по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы передать на рассмотрение в Иссинский районный суд Пензенской области по месту жительства Боджукяна А.Р.

Копию определения для сведения направить Боджукяну А.Р. и в ОП № 2 УМВД России по г. Пензе.

Судья Н.В. Носова