Богаевский Александр Венальевич

дело № 2-858/2022

УИД 61RS0053-01-2022-001192-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 г. г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

с участием истца Богаевского А.В.,

при секретаре Сахаровой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богаевского Александра Венальевича к Зайцевой Елене Илларионовне, Свирякиной Марине Винальевне, Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/6 долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Богаевский А.В. обратился в суд с иском к Зайцевой Е.И., Свирякиной М.В. и Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери и признании права собственности на наследственное имущество, обосновав заявленные требования следующим образом.

19 марта 2022 г. умерла его мать Б.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни Б.М. составила завещание, согласно которому, все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, завещала сыну Богаевскому А.В. и дочери Зайцевой Е.И. Истец Богаевский А.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении 6-месячного срока для принятия наследства, при этом фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, так как совместно со своими сестрами организовал похороны, взял часть вещей, оставшихся после смерти матери, таких как телевизор, посуду, иконы и семейный фотоальбом. С момента смерти Б.М. и по настоящее время он взял на себя бремя содержания наследственного имущества, оплачивая коммунальные услуги и иные платежи согласно представленным квитанциям. Посредство...

...м фактического владения жилыми домом и пользования им он реализовал намерение сохранить имущество в своей собственности. На основании изложенного и в соответствии со ст. 1153, 1152 и ст. 218 ГК РФ истец обратился с вышеуказанными требованиями в суд и просит установить факт принятия наследства после смерти матери и признать за ним право собственности на наследственное имущество – 1/6 долю в праве собственности на жилой дом площадью 106,7 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Истец Богаевский А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении.

Ответчики Зайцева Е.И. и Свирякина М.В., будучи надлежащим образом уведомленные о слушании дела, в судебное заседание не прибыли, в представленных суду заявлениях исковые требования Богаевского А.В. признали в полном объеме, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения и третье лицо нотариус Семикаракорского нотариального округа Болоцкова И.А. в судебное заседание не прибыли, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, в представленных суду ходатайствах просили дело рассматривать в их отсутствие.

Согласно ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьего лица.

Выслушав истца Богаевского А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Б.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №, что подтверждено свидетельством о смерти V-АН №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 32).

В соответствии с требованиями ст.1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Следовательно, именно ДД.ММ.ГГГГ - открылось наследство после смерти Б.М.

В силу требований ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В материалах дела имеется завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом Администрации Задоно-0Кагальницкого сельского поселения, согласно которому на случай своей смерти наследодатель Б.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, распорядилась всем своим имуществом, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещав его в равных долях Богаевскому Александру Венальевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Зайцевой Елене Илларионовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.44).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Богаевский А.В. является наследником Б.М. на основании завещания.

В силу требований ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из имеющихся в материалах дела документов, а именно свидетельства о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследодателю Б.М. при жизни принадлежала 1/6 доля в праве собственности на жилой дом площадью 106,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11-17).

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, Б.М. умерла 19 марта 2022 г., следовательно, с заявлением о принятии наследства ее наследник должен был обратиться к нотариусу до 19 сентября 2022 г.

Как следует из сообщения нотариуса Болоцковой И.А. от 23 ноября 2022 г. с заявлением о принятии наследства после смерти Б.М. обратился 10 ноября 2022 г. Богаевский Александр Венальеивч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.85).

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Как следует из пояснений свидетеля Д,Л. , допрошенной по ходатайству истца, она является соседкой умершей Б.М. Ей известно, что после смерти мужа Б.М. – их сын Богаевский Александр очень часто был у нее, приезжал по 5-6 раз в день. Когда весной 2022 г. умерла Б.М., ее сын Богаевский Александр вместе с сестрами организовали похороны. Как при жизни Б.М., так и после ее смерти – Богаевский Александр содержал дом, убирал подворье, траву косил, крышу на колодце ремонтировал, оплачивал коммунальные услуги. Дом сейчас отапливается, Александр следит за отоплением.

Из представленных квитанций ООО «ЭкоЦентр», ООО «Газпром межрегионгаз», ГУП РО УРСВ на домовладение по адресу <адрес> оплачены услуги за вывоз ТБО, потребленный газ и водоснабжение с 06 апреля 2022 г. по настоящее время, из квитанций ПАО «ТНС-энерго» следует, что оплачены услуги по электроэнергии с 14 мая 2022 г. (л.д. 45-75).

Следовательно, за период с момента смерти наследодателя истцом производилась оплата коммунальных услуг.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Богаевский А.В. совершил действия по владению и пользованию наследственным имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти матери Б.М.

При этом, действия заявителя по фактическому принятию наследства совершены в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Постановляя настоящее решение, суд исходил из положений ст.264 ГПК РФ, согласно которой суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства. Между тем, на основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

По делу установлено, что заявитель пропустил срок обращения в нотариальную контору и иным путём, кроме судебного, не может восстановить свои права, и от установления данного факта зависит возможность реализации его права на получение наследства, следовательно, в данной части требования Богаевского А.В. подлежат удовлетворению.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 постановления Пленума "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от 29 мая 2012 года разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

При таких обстоятельствах, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно абз. 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

С учетом перечисленных выше норм права и установленного факта принятия Богаевским А.В. наследства после смерти матери, суд находит исковые требования Богаевского А.В. о признании права собственности на наследственное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Богаевского Александра Венальевича к Зайцевой Елене Илларионовне, Свирякиной Марине Винальевне, Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/6 долю жилого дома, удовлетворить.

Установить факт принятия Богаевским Александром Венальевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти матери Б.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 19 марта 2022 г.

Признать за Богаевским Александром Венальевичем право собственности в размере 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 106,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Б.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме 28 декабря 2022 г.