Богаткина Галина Борисовна

Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен) о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, по следующим основаниям.

Распоряжением мэра (адрес обезличен) (номер обезличен)р от (дата обезличена) были закреплены в собственность бесплатно земельные участки, выделенные ранее гражданам - членам садоводческого товарищества «Дружба». В списках, прилагаемых к данному распоряжению, значится муж истицы: «...157. ФИО1, (номер обезличен), м.кв. - 600».

(дата обезличена) главой администрации (адрес обезличен) ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю, согласно указанному свидетельству, ему в собственность был передан земельный участок площадью 600 кв.м. в садоводческом товариществе «Дружба» совхоза «Тепличный», целевое назначение - для ведения личного подсобного хозяйства.

(дата обезличена) ФИО1 умер.

Сообщением нотариуса в выдаче свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок, было отказано в связи с тем, что документы, представленные на земельный участок, не соответствуют требованиям законодательства, было рекомендовано для призна...

...ния права собственности на вышеуказанный земельный участок обратиться в суд.

В своем исковом заявлении ФИО2 просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, кадастровый (номер обезличен), площадью 600 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства, находящийся по адресу: (адрес обезличен), садоводческое товарищество «Дружба-86», в районе (адрес обезличен), участок 157.

В судебном заседании ФИО2 свои исковые требования поддержала.

Представители ответчика – Администрации Кстовского муниципального района, третьих лиц – СНТ «Дружба-86», КУМИ Кстовского муниципального района, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя ответчика поступили письменные возражения на исковое заявление.

В соответствии с ч.3,4 ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1181 Гражданского Кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с ч.9, 9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации",

9. Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

9.1. Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что при жизни ФИО1 приобрел право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 52:26:0060015:21, расположенный по адресу: (адрес обезличен), Садоводческое товарищество «Дружба-86», в районе (адрес обезличен), участок 157, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства.

Границы земельного участка не были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, согласно выписки из ЕГРН (л.л.28-29), ФИО1 является правообладателем данного участка, вид права – индивидуальная собственность, документы-основания: свидетельство на право собственности на землю: ННО-К (номер обезличен)

ФИО2 является супругой ФИО1, который умер (дата обезличена)

Как следует из сообщения нотариуса (л.д.38), наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является супруга наследодателя, ФИО2

Согласно материалам дела, кроме неё, наследниками первой очереди по закону являются: мать, ФИО4, дочь, ФИО5, и дочь, ФИО6, подавшие в установленный законом срок заявления об отказе от наследства по всем основаниям в пользу супруги наследодателя, ФИО2

Наследство состоит из автомобилей, прав на денежные средства, долей в праве общей долевой собственности жилых помещений. На указанное имущество (дата обезличена) ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

(дата обезличена) наследственное дело было возобновлено по заявлению ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: (адрес обезличен), СТ "Дружба-86", в районе (адрес обезличен), участок 157, кадастровый (номер обезличен).

В связи с тем, что документы, представленные на земельный участок по вышеуказанном адресу, не соответствуют требованиям законодательства, выдать свидетельство о праве на наследство не предоставляется возможным.

ФИО2 было рекомендовано для признания права собственности на вышеуказанный земельный участок обратиться в суд.

Как следует из материалов дела, распоряжением мэра (адрес обезличен) (номер обезличен)р от (дата обезличена) были закреплены в собственность бесплатно земельные участки, выделенные ранее гражданам - членам садоводческого товарищества «Дружба». В списках, прилагаемых к данному распоряжению, значится муж истицы: «...157. ФИО1, (номер обезличен), м.кв. - 600».

(дата обезличена) главой администрации (адрес обезличен) ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю, согласно указанному свидетельству, ему в собственность был передан земельный участок площадью 600 кв.м. в садоводческом товариществе «Дружба» совхоза «Тепличный», целевое назначение - для ведения личного подсобного хозяйства.

Наследодатель ФИО1 являлся членом садоводческого товарищества «Дружба-86» с 1993 года и ему передан в собственность земельный участок (номер обезличен) площадью 600 кв.м., он имел право на приватизацию земли, надлежащим органом ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Истцу участок перешел по наследству.

Распоряжение (адрес обезличен) «О перерегистрации земельных участков и предоставлении их в собственность граждан, членов садоводческого товарищества «Дружба» (номер обезличен)р от (дата обезличена) в отношении ФИО1, и свидетельство о праве собственности на землю ННО-(номер обезличен), выданное ему, никем не оспорены, не отменены и не изменены.

После смерти ФИО1 истец продолжила пользоваться земельным участком, при этом оплачивая все необходимые взносы.

Какого-либо спора в отношении земельного участка, его местоположения не имеется, при этом, сведения о том, что спорный земельный участок состоит под запрещением либо арестом, нарушает чьи-либо права и законные интересы, отсутствуют.

Оценивая доводы сторон, представленные доказательства, принимая во внимание, что какого-либо спора в отношении спорного имущества, не имеется, учитывая, что во внесудебном порядке оформить права на наследственное имущество истцу не представляется возможным, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен) о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен), выдан УВД (адрес обезличен) (дата обезличена), право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), Садоводческое товарищество «Дружба-86», в районе (адрес обезличен), участок 157, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Судья Д.А. Выборнов