Богатко Дмитрий Юрьевич
Дело 5-67/2018
В отношении Богатка Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-67/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Целинском районном суде в Ростовской области РФ судьей Абутко О.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богатком Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-67/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 ноября 2018 года п. Целина
Судья Целинского районного суда Ростовской области Абутко О.С., при секретаре Ходушиной И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Богатко Дмитрия Юрьевича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Богатко Д.Ю. 08 ноября 2018 года в 22 часа 30 минут, находясь на улице, около жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры с "Д" нанес несколько ударов "Д" кулаком своей правой руки по лицу в область левой орбиты и левого века, после чего, продолжая свой умысел на причинения вреда здоровью, 08 ноября 2018 года около 22 часа 35 минут, находясь около административного здания расположенного по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры нанес удар кулаком своей правой руки по лицу "Д" в область лба в центре справа, один удар в область губы справа и один удар в область подбородка. В результате чего Богатко Д.Ю. причинил "Д" телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые причинили физическую боль, но не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, что не содержит уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Богатко Д.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
В судебное заседание потерпевший "Д" не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Согласно телефонограмме просил рассмот...
Показать ещё...реть дело в его отсутствие.
Заслушав Богатко Д.Ю., изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ суд, в производстве которого находится административное дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности на основании доказательств по делу.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
В судебном заседании установлен факт совершения правонарушения, как и установлена вина Богатко Д.Ю., которые подтверждаются совокупностью представленных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от 17 ноября 2018 года, заявлением "Д", согласно которому он просит привлечь к ответственности Богатко Д.Ю., который ему причинил телесные повреждения; объяснением "Д", согласно которым Богатко Д.Ю. в ходе конфликта причинил ему телесные повреждения; протоколом осмотра места происшествия от 12 октября 2018 года, согласно которому произведен осмотр участка местности, где Богатко Д.Ю. причинил "Д" телесные повреждения; объяснениями свидетелей "Р", "Ф"; заключением эксперта № от 21 ноября 2018 года, согласно которому "Д" причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>. Данные повреждения получены от действия тупого, твёрдого предмета, в случаях ссадин с дополнительным скольжением травмирующего предмета под углом к поверхности кожи. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты трудоспособности и не квалифицируются как вред здоровью, получены возможно 08 ноября 2018 года
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Следовательно, совершенное Богатко Д.Ю. деяние следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая, что Богатко Д.Ю. впервые привлекается к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить Богатко Д.Ю. наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Богатко Дмитрия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам:
УФК по Ростовской области (ОМВД России по Целинскому району)
ИНН 6136006145
КПП 613601001
Расчетный счет: 40101810400000010002
в Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону,
ОКТМО 60656000
БИК 046015001
КБК 18811608010016000140
Наименование платежа - административный штраф.
Разъяснить Богатко Дмитрию Юрьевичу его обязанность уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной статьей 31.5 КоАП РФ.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Целинский районный суд Ростовской области.
Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 суток со дня получения.
Судья:
Свернуть