Богатырев Али Магометович

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче по подсудности дела об административном правонарушении

г. Прохладный

4 августа 2021 года

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской РеспубликиБликанов А.В. ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ отношении ФИО1, который просит передать данное дело для рассмотрения по месту его жительства.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с части1статьи29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Местом жительства ФИО1 является, как видно из материалов дела,<адрес>, КБР.

При таких обстоятельствах, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по жительства лица, в отношении которого ведется производство, то есть в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь статьями29.1, 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об админи...

...стративных правонарушениях, судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 передать для рассмотрения в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Дело №5-4013/2021 УИД 07RS0001-01-2021-003397-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нальчик 20 октября 2021 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Жигунов А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Богатырева Али Магометовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППСП ЛОП на станции Прохладная в отношении Богатырева А.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Богатырева А.М. и собранные материалы переданы на рассмотрение в Прохладненский районный суд КБР.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Прохладненского районного суда по ходатайству Богатырева А.М. материал передан в Нальчикский городской суд КБР.

В судебное заседание Богатырев А.М. не явился, в связи с чем дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Из представленных материалов дела следует, что 29.07.2021г примерно в 19-15 Богатырев А.М. находился в зале ожидания железнодорожного вокзала расположенного по адресу: КБР, <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (без гигиенической маски), тем самым нарушил правила поведения при режиме повышенной готовности, введенные П...

...остановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и Указом Главы КБР №-УГ от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 41, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Вина и факт совершения административного правонарушения Богатыревым А.М. подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 29.07.2021г., рапортом, объяснением и фотографией.

Доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела их не имеется. Оценивая в совокупности по правилам ст.26.11 КоАПРФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Богатырева А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАПРФ.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по настоящему делу об административном правонарушении не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ, имея в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом конкретных фактических обстоятельств настоящего дела, отсутствия сведений о привлечении ранее за аналогичные правонарушения к административной ответственности, отсутствия последствий правонарушения, признания вины и раскаяния в совершенном правонарушении, с учетом конституционных принципов соразмерности и справедливости, при назначении наказания, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения, что не противоречит установленным ст.1.2 КоАПРФ задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7,29.9-29.11 КоАПРФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Богатырева Али Магометовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Х. Жигунов

Копия верна: